推 z27wi:台灣人很nice都不會暴動要無能的政客滾蛋 04/27 21:07
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=25395
傷心地球日 環團批專業審查淪政治操弄
記者 鐘聖雄 / 台北報導
備受爭議的國光石化開發案在昨日波折不斷。下午近3點時，環評小組甫做出「有條件通過
」與「否決」兩案併陳的決議後，總統馬英九馬上召開記者會，希望佔國光石化43%股份的
官股，明確表達反對國光石化在彰化設廠的主張。
傍晚，經濟部長施顏祥則公開表示，經濟部輔導石化產業高值化的決心不會改變，若國光
喊停，經濟部也會祭出「輔導石化升值轉型」、「協助國光另覓廠址」等6大配套方案。此
外，施顏祥也鬆口透露，經濟部將著手進行石化產業前往大陸的可行性評估。
政治環評？青年批政府無誠意檢討錯誤政策
對於專家會議無能否決國光，政府各部門又如此神速回應，還馬上公布配套措施的結果，
讓環團與反國光青年直呼 – 國光環評根本只是政治環評！
積極參與反八輕運動的台大學生何欣潔認為，如果風波不斷的八輕開發案，最後竟是政治
人物喊停就停，專業環評竟無能提出任何結論，就代表台灣環境運動無法走出政治決策陰
影，也代表環評法治制度的崩解。
「錯誤的政策，就應當讓真正具備專業素養的審查者，在合理的法治體系中把它給終結掉
，這才是法治國家最基本的精神，也是環評制度存在的意義。」何欣潔強調，如果高耗能
高污染的開發案，最後不是透過專業審查否決，而是政治人物為了選舉兩面討好，才出面
喊停，就代表政府根本沒有誠意檢討錯誤的經濟、能源、環境、產業政策，也永遠欠環境
正義，以及這2年來被抹黑、折磨的當地居民、專家學者、環境運動者一個公道。
傷心地球日；環團、總統 沒相見也不歡
昨日環評小組會議中，與會學者多數反對國光石化開發，最後會議主席蔣本基卻宣布「兩
案併陳」決議，引發環保署前抗議環團、青年高度不滿。他們在下午3點時集結往總統府出
發，要向政府抗議環評決策的不公。未料，遊行隊伍還沒走到總統府，就傳來馬英九要求
43%官股「反對國光石化設廠彰化」的消息。然而，這樣的「喜訊」，卻未能阻止遊行隊伍
繼續前進。
受邀在地球日與總統會談的彰化環盟副理事長蔡嘉陽表示，環評已有許多人反對，他無法
理解專家會議為何不能直接否決，卻選擇等同沒有結論的兩案併陳，再讓總統府馬上開記
者會反對，背後顯然有政治操作。
由於昨日受邀與總統對談的彰化環盟、荒野保護協會、環境資訊協會、主婦聯盟、綠色公
民行動聯盟、千里步道籌畫中心、台灣綠黨等環保團體，皆一致對「政治操弄環評」一事
感到不滿，因此原本預計在昨天下午4點的會談，最後演變成環團代表前往總統府前靜坐，
拒絕踏入總統府的難堪局面。
拿著原先要轉交給周美青的邀請函，坐在總統府前的柏油路上，荒野保護協會理事長賴榮
孝憤怒地說：「這2天的發展，對環團的尊嚴傷害太大，讓我們走不進總統府！這是一個傷
心地球日！」
學者：開我們玩笑嗎？
「環評一說兩案併陳，總統府馬上就大動作召開記者會，證明環評機制背後的政治操作太
明顯了！」世新大學社發所助理教授蔡培慧激動表示，蔣本基根本只是要作球給馬英九殺
，大演兩面討好，不得罪石化業者，也想收割環境選票的戲碼。她批判：「馬英九口口聲
聲說要尊重環評，但今天學者不敢做決策，他就跳出來說要喊停，難道我們還要『謝主隆
恩』嗎？」
中興大學應用經濟系教授陳吉仲也表示，如果馬政府一開始就有意反對開發，早該在環評
會議之前表達立場，而不是讓環保團體、學生、在地居民勞心勞力在街頭奔走，在會議中
辯論，耗費大家精力與社會成本。他指出：「實在無法接受總統府這樣的說法，那這樣我
們過去2年開了幾百場會議，寫了多少報告…這不是在開我們玩笑嗎？」
府方：先尊重專業，再明確表態
對於環團因「政治環評」的批評，演變成「拒見馬總統」的結局，總統府發言人羅智強則
在環團靜坐時，親自到現場解釋。
羅智強強調，政府決策應有專業評估基礎，在專家充分表達意見後，即便結論是兩案併陳
，總統府也要依照專業意見，明確表達反對國光石化在彰化落腳的提案。他強調，總統已
明確指示中油掌握的43%官股表達反對立場，經濟部也會有相關配套措施，國光石化最快在
下週三（4/27）時，也會有明確回應。
記者追問，總統府究竟是何時決定要官股表達反對立場？羅智強則回應，府方在環評結論
出爐前，就已依「通過」、「有條件通過」、「否決」、「兩案併陳」等各種可能性，進
行過沙盤推演，伺環評有結論後，就會公開表態，宣布相關配套措施，委婉地否定環團提
出的「政治環評」批評。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.18.163