[心得]Re:[轉錄]愛河水

[alicesparrow (頭大的)]

※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
: 作者: KGenius (空~~) 看板: HatePolitics
: 標題: [震怒] 愛河水,,,,
: 時間: Mon Dec 24 14:18:57 2007
: 我幹你娘 要是有人敢喝一公升愛河"純淨的水"生飲
: 我他媽的喝光淡水河出海口的水!!
: 每次看到某候選人一直在拿自己"整治"河川來當政績說嘴我就非常噁心賭爛不爽
: 這樣也算整治? 每一公里倒一公秉的消毒水我想都比那個

剛跑去政黑板看一下~不過不能發文~
不知道能不能打在這裡^^"....
印象中的清溪川整治~
是已經到達可以隨時可以"親水"的地步
甚至有實際降低城市熱島效應的數據存在~
已經是全世界河川整治的一個模範生了
(看影集簡介的啦)

跟愛河整治~有......差距~
不過兩者背景差很多~所以不太能一起比較

(以下為上課報告時曾找過的資訊)

愛河水源來源~
主要就是家庭與工業廢水~(家庭最重!)
其次農業廢水
只有在下雨過後的暴雨逕流~才會超過前者
不過雨水也同時洗掉高雄市大半地面塵污~流入愛河裡~

如果有人說古早以前愛河水質不錯~
那就要考量最早主要的農業廢水.埤塘
跟現在的排放情形也差很多(農藥使用量等)

在污水下水道完成之前~
要讓他有大幅改善~
就要從市民用水習慣下手
(定期抽化糞池、洗滌劑使用量等等)
畢竟愛河不像其他河川有廣大集水區的淨水~
可以將污水稀釋

中下游感潮河段~
鹽鹼度高於其他河川~是正常的~那幾乎是海水
重金屬、石化等汙染~應該是高雄港區污染回流所形成~

愛河出海口在高雄港~有點潟湖性質~海水較缺乏流動
自淨能力有限~
因此感潮河段容易將港區船舶、石化鋼鐵廠的汙染回流

所以下遊要加強查核的~重點放在高雄港區比較合適~
(恩....國營事業可能比較好查核....國外的:要我花錢改.我搬到其他港口比較省)

中上游沒問題??
我個人是認為截流整治沒什麼大問題~
直接把污水攔截~地下引流至污水處理場~

很多河川都是用這種方式攔截污水~(算很基本的方式吧)
可是愛河太小.....感覺就是把整條河各支流都攔了起來

有問題的應該是截流站使河川流速降低
截流站附近就變成沉澱池~發酵...味道就出來了....
沒有做其他的因應措施~~
感覺就像是造福下游~苦了中上游的居民~

恩..~等污水下水道完工(還要很久)
截流站拆了~
才能知道愛河最佳狀況能達到什麼地步~
(工程師:...報告市長...水不夠...愛之船擱淺了)

PS:愛河目前的造景偏向人工景觀~
與國外仿自然的潮流不太搭~
只能說漂亮~但不親近


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.224.135
推 Waitingchen:可以爬本板2567篇，有不太一樣的看法
推 Waitingchen:（關於清溪川）
推 BarkingSin:印象裡清溪川比較像這次的涵碧樓(爆)
推 yesonline:全國環境水質監測資訊網 http://wqshow.epa.gov.tw/
→ yesonline:嗯.. 沒有愛河的資料XD
推 weitzern:其實dukedream網至上關於清溪川那篇的回文有愛河的八卦
推 weitzern:http://www.wretch.cc/blog/yuly&article_id=5034614
推 cgcg:喔 我同學的網誌耶XD
→ cgcg:新聞:南韓學者踢爆：清溪川奇蹟 是場政治秀
→ cgcg:http://blog.yam.com/dicado/article/1515586
※ huck:轉錄至看板 Kaohsiung                                       12/25 21:33
推 huck:我發現我違規了...  沒有徵得作者的同意....
推 dinosaurnana:愛河水質監測資料在高雄市環保局網站找得到
→ yesonline:我在 3165 有貼出高雄市環保局技術室(愛河)監測資料連結
推 weitzern:再過幾天會po一篇轉錄文規則的公告 原則上採舉發制
→ weitzern:huck趕快寫信跟原po說一聲吧