作者Valera (反外包,直接聘雇清潔工)
看板Ecophilia
標題[見解] 林園事件20年後
時間Tue Sep 30 23:35:13 2008
http://e-info.org.tw/node/37812
作者:何明修(中山大學社會學研究所副教授)
1988年9月23日,高雄林園鄉汕尾地區漁民猛然發現工業區的汙水布滿了整個漁港,海面
上到處是魚屍,而他們的謀生舢舨都受到汙染。憤怒的群眾迫使整個工業區停工,一時間
,台灣的石化產業相繼停擺,面臨了嚴重的危機。經過談判,政府答應付出近13億元賠償
金,由廠商共同負擔。
在林園事件之前,台灣是處於典型的開發獨裁體制,為了促成經濟發展,人權是可以被犧
牲的代價。從1973年政府開始規劃石化專業區以來,小學課本就開始歌頌十大建設的「德
政」,每年招待十月歸國僑胞,林園也往往是參訪行程之一。政府承諾他們穩定的工作,
以後可以不需要再辛苦地種田、捕魚。但是很快地,林園人的善良期待就幻滅了,廠商認
為他們「素質太差」,紛紛從外地招攬員工。工廠進駐後,聲色場所也跟著來了,但是拿
到土地補償金而一夕致富的地主,卻頭也不回地搬走了。林園成了公害之鄉,工業區將廢
水直接排放在農用溝渠,迫使農民與養殖業者需要抽取地下水,不久後甚至連地下水也開
始有臭油味了。居民並不是沒有陳情反應,但是隸屬中央的工業區管理處卻是一副高高在
上的姿態,甚至連地方政府所開的罰單都懶得處理。
20年前林園事件使得積累已久民怨爆發,敲響了開發獨裁的喪鐘。原本沒在運作的汙水處
理廠被修復了,政府設置了隔離工廠與社區的綠帶以及各種環境監測,廠商也強化了他們
的防汙設備。儘管如此,林園仍沒恢復以往的山明水秀;公害事件的頻率與強度減緩了,
但鄰近的小學師生仍可在教室中聞到帶有酸味的空氣,居民也經歷過許多大大小小的工安
事件。
在開發獨裁傾倒後,取代的是金權政治的體制。受到林園事件震撼教育的廠商開始提出各
式各樣的回饋基金與補助地方建設,甚至連工業區管理處也趕緊設立了社教站。公關人員
勤於在社區中走動,也有越來越多的人可以承包到廠區的採購業務。這些零零總總的「睦
鄰」措施,固然使得飽受汙染之苦的鄉民獲得了若干的補償,但是其分配方式卻是高度的
不透明,往往只是地方頭人能夠知其門路而已。這幾年來,人口才七萬的林園最多曾經出
現過一百多個社團,原因並不是居民開始相信公民結社的原理,而是只有社團才能正當地
申請到廠商的經費。仔細來看,不少社團根本就是民代的白手套,他們所舉辦的活動也不
外乎是有摸彩活動的聯歡晚會,以及以觀摩名義進行的旅遊團。
簡單地說,在開發獨裁下,地方頭人與居民都是工業生產的受害者,因此,在林園事件中
,每個地方派系都搶著幫居民討回公道,結果就是創紀錄的天價賠償。但是在金權政治下
,地方頭人開始分享到好處了,而且也透過工業區所大量釋出的資源,讓他們的領導地位
是更形鞏固,一般居民也更為依賴他們。事實上,某位前鄉長就不諱言地以「石化工業貴
族」來稱呼這些民代。
四年多前,林園人發起反中油三輕擴建運動,企圖阻止工業區徵收土地以增加產量。整個
事件呈現地方頭人的兩面性,在高漲的反對民意之前,他們都拍胸脯聲稱要誓死反對到底
;但是在居民看不到的場合,他們卻強力阻撓來自基層的反對運動。不過,台灣的地方社
會的確是朝向進步方向前進,至少違背公義的事情是需要被隱藏起來的。
在開發獨裁下,經濟發展就是被盲目膜拜的神明,在林園事件後20年的今日,儘管這種迷
信受到普遍的質疑,但是它仍持續地主導我們社會的走向。在金權政治下,開發主義的力
量不再是依靠著其神奇的靈驗,而是來自於一群依此為生的祭司們。事實上,爭議許久三
輕擴建案,前一陣才好不容易地透過回饋方案的加碼,才化解地方反彈,通過環評審查。
在開發獨裁之後,環境政治也跟著世俗化與庸俗化,但是我們離真正的民主仍是很遙遠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.99.31
※ Valera:轉錄至看板 NCCU_SEED 09/30 23:35
推 choulaotou :台灣的大環境已經從威權進入到金權時代 10/01 13:37
推 phragmite :…扮牛鬼蛇神的不再只限於外地人士。 10/01 14:31