推 hsufrank :不錯的觀點，推一個！:) 07/09 15:58
推 hcmike :另外要砍掉的環境和生物？ 是好是壞.... 07/09 18:47
推 foolishq :囧 一千萬@@ 07/10 11:46
印象裡沒有人去算過這個？
雪山隧道長度12.9公里，每個月電費大約1千萬元…
換成前年的費率，大約400萬度電，2552噸二氧化碳。(0.638公斤/度)
所以車輛以外，雪隧本身每年至少有3萬624噸的二氧化碳排放量。
(想不到這麼多啊…)
蘇花高速公路(還是蘇花替代道路…喵的都一樣)，全長86公里，其中11條隧道
總長度40公里，以最粗糙的直接帶入法，
蘇花高每年碳排放量達9萬4958噸
又139公斤534克(誤…都說是粗算了噸以下的數字沒啥意義)
電費大約每個月3100萬吧…啊，忘記現在電漲價了喔…
之前有人說，高速渡輪馱運汽車的碳排放量，會是走蘇花高同數目車輛的3倍，
難道長隧道本身的二氧化碳排放，不需要一併計算嗎？
http://fancyregion.blogspot.com/2008/07/blog-post_3569.html
---
如果真的什麼都要考慮碳排放的話，我相信這不過是冰山一角…
不過，環保本來就是一種把被外部化成本納入考量的價值觀嘛。
---
--
國家研究院◢ ╭┐ ╭┐ 綠 從
╭╮ Academy◢ ╰╯ ╭╮ ╰╯ 色 生 我 開 ┌╮
┌╮ ╰┘ EarthAstro◢ └╯ ╭╮ 活 始 ╭┐╰╯
╰╯ Ecophilia環境版 ╰┘ ， 。 ╰╯
▄▅▆▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▆▇▆▆▇▆▅▄▃▂▄▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▂▁
▄▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▂▁▄▅▆▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▁ ψmakotoyen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.30.176
※ 編輯: BarkingSin 來自: 61.229.30.176 (07/09 14:51)