推 SophiaLa:97年1月31日中科三期后里基地環評業台北高等行政判決撤銷 08/14 20:49
→ SophiaLa:環保署提起上訴，然後就擱在最高行政法院。后里農民表示 08/14 20:52
推 SophiaLa:七星農場興建速度因此加快，處理模式如出一轍。 08/14 21:06
推 delavino:的確是好消息 08/15 11:10
推 dragoni:`好消息 08/15 13:04
來源網址：http://gaea-choas.blogspot.com/2009/08/blog-post_4824.html
雖然 delay 了幾天才轉貼過來，不過這應該是近期內我聽過最好的環境新聞消息了。
【記者胡慕情台北報導】台東「美麗灣渡假村」開發案環評被高雄高等
行政法院撤銷！去年1月，此開發案已被判「違法開發，建照無效，應全面
停工」，但台東縣政府繼續上訴，業者也加快建設，將飯店主體完成；不過
環保團體努力不懈，法院再判此環評應撤銷，環保團體認為業者應立刻將建物
全數拆除。
美麗灣開發案在民國93年12月14日由台東縣府與業者簽訂興建、營運契約
，95年3月動工。業者一開始提出的開發面積僅0.997公頃，不須經過環評，但
後來又提出變更計畫，擴大開發面積至5.9公頃。
依環評法規定，休閒飯店、旅館興建或擴建，申請開發面積1公頃以上就
應實施環境影響評估，但業者違法開工，且忽略東海岸管理局只能蓋3層樓的
建議，完成5層樓旅館建築、圍起國有土地、不許居民進入，施工過程又將
廢棄物掩入沙灘，嚴重破壞珊瑚礁生存。
環保署曾發文認定台東縣府與美麗灣渡假村公司違反環評法第7條，要求
業者立即停工，但業者不理會；台東縣府前一批環評委員力擋此案，但後來
台東縣府替換環委，換上不符環評法規定背景的環委、通過此案，環團於是
提起公民訴訟。
前環評委員、律師詹順貴表示，美麗灣飯店離海太近，完全蓋在沙灘上
，去年颱風來襲時，浪都打到一樓，建物上都有潮痕，顯示選址完全錯誤；
而先進國家也都在拆除沙灘上的飯店、旅館，只有台灣還停留在舊思維。
詹順貴說，去年颱風並未對台東造成嚴重傷害，但這次莫拉克重創台東
，顯示氣候變遷無法被人掌握；「飯店未經環評，還蓋得離海那麼近，簡直
就是不顧遊客的性命安全！」
據了解，環評被高等行政法院撤銷原因，可能是環評內容造假。業者在
環評說明書中表示，在飯店基地50公尺的範圍內都沒有珊瑚礁，但依據中研院
生物多樣性中心研究員陳昭倫調查結果，最近的珊瑚礁距離岸邊恰好就是50公
尺，去年還發現「貝氏耳紋珊瑚礁」，是台灣島海域首次記錄的珊瑚品種，
聚落完整。
其次，據美麗灣渡假村約6百公尺山坡地附近有「黃金海岸渡假村」，
此旅館也通過環評，雖未興建，但業者已提出環境差異分析進行變更，若此
旅館營運，對東海岸影響極大。依據環評法規定，後開發者應將污染背景值
納入參考，但美麗灣財團並未考慮「黃金海岸渡假村」的影響。
雖然已被撤銷環評，但詹順貴認為台東縣政府恐怕繼續上訴。詹順貴表示
，台東縣政府當初在通過環評時，並無利益迴避，「環委總數是15人，但官派
就5人；決議通過當天，環評委員只來8個，通過時，4個是官派的」，環團都
認為縣府護航嚴重，擔心若強行營運，遊客的安全不保。環保團體認為，環保署
站在中央主管機關立場，應積極介入，要求台東縣政府撤銷環評，把沙灘還給
自然。
延伸閱讀：
我們的島/出賣杉原海岸：http://www.youtube.com/watch?v=_0ZrP92l6OU
Peopo公民新聞/杉原海灘的一場勘查騙局：
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=5618
--
愛情給你翅膀，它讓你飛翔，我甚至不能將它稱為愛情
我管它叫吉羅尼莫。
當你陷入愛河時你會想跳躍，由帝國大廈往下跳，跳下去時一路叫喊吉羅尼莫。
http://nelleven.pixnet.net/blog/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.98.75