[新聞] 馬英九推動離島博弈、直航

[formosus (環境運動逆風前進)]

來源媒體或網址:http://0rz.tw/213Q2

令人生氣的新聞一則

蘇花高還沒過，澎湖卻要先失守了
明明澎湖就有豐富的天然資源可以利用
明明當地的陽光、沙灘、大海、甚至玄武岩都是那麼吸引人
政客就永遠看不見、永遠只有短視近利
一個只會用對環境最粗暴的方式拼經濟的政黨真的懂得愛台灣？
省省吧



================================================================

馬英九推動離島博弈、直航

總統當選人馬英九昨日在澎湖縣湖西鄉公所禮堂舉行謝票感恩大會，馬英
九致詞重申，選舉期間所說過的話，他會說到做到，澎湖縣民所期待的博
弈和直航，在他五二○上任之後，馬上就要開始推動。

國民黨立委則指出，支持離島設置博弈觀光事業，是馬英九一貫的主張，
但黨內外仍有許多不同主張，因此馬英九就任後，國民黨立委將與政院就
離島建設條例修法一事交換意見，化解黨內外對於開放博弈事業的質疑，
早日推動離島博奕觀光事業。

馬英九昨日排了一整天的離島謝票行程，因為金馬天氣不佳，馬英九臨時
取消謝票，改以電話謝票。原本澎湖行程，也有安全上的顧慮，但後來澎
湖天氣轉晴，馬英九仍按照既定行程，在下午抵達澎湖，受到千位當地民
眾熱烈歡迎馬英九，陪同謝票的還有澎湖縣長王乾發、議長劉陳昭玲、無
盟立委林炳坤、國民黨澎湖縣黨部主委賴復元、馬公市長蘇雄、湖西鄉長
陳振中等人。

馬英九在致詞時感謝澎湖縣民支持，並重申就任後會在離島推動博弈與觀
光事業，由於他晚間另有行程，在傍晚搭機離開澎湖，並未進入澎湖縣行
政中心馬公市。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.249.228.88
※ 編輯: formosus        來自: 99.249.228.88        (04/10 11:53)
推 Waitingchen:咦？剛才看到的新聞說是要先公投再決定
→ formosus:仔細看才發現，博奕條款還是要推並沒有要公投
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Waitingchen (Rejoyce        ) 看板: Ecophilia
標題: Re: [新聞] 馬英九推動離島博弈、直航
時間: Thu Apr 10 12:27:16 2008


補另兩篇報導。

http://www.nownews.com/2008/04/10/301-2258283.htm
2008/04/10 11:58
記者陳思穎／台北報導


對於澎湖鄉親的熱情準總統馬英九昨（9）日大方回應，承諾520後開放博弈條例，
要不要開放賭場讓澎湖民眾公投決定。國民黨團書記長謝國樑今（10）日上午表示
，為協助馬蕭實現政見，國民黨團、政策會將積極與配合智庫、與無黨聯盟合作並
準備相關內容、蒐集資料。

馬英九昨天至澎湖謝票，對於澎湖鄉親的熱情，馬英九大方回應，除承諾520後開
放博弈條例，要不要開放賭場讓澎湖民眾公投決定，更承諾兩岸三通後，馬公機場
要成為第一批開放的直航機場。

對此，謝國樑今天上午強調，準正副總統馬英九、蕭萬長都非常注重「博弈條款」
，希望實踐參選時的政見。

謝國樑表示，為了協助馬蕭將政見付諸實現，國民黨團與政策會除將積極配合智庫
，也會與無黨聯盟合作

謝國樑指出，520之前國民黨團會積極準備相關內容、蒐集資料，希望盡快推動此事。


----

http://www.nownews.com/2008/02/24/11451-2235919.htm

2008/02/24 16:02
政治中心∕台北報導

馬謝首次辯論會24日登場，在公民提問的產業問答部分，民眾袁碩成提出對於
澎湖設立賭場有何看法，對此，國民黨總統候選人馬英九與民進黨總統候選人
謝長廷兩人的看法類似，皆認為在有所配套下，是可以發展博奕事業。

博奕條款近年始終是爭議話題，今日的辯論會，馬謝兩人則都對在澎湖設立賭
場部份，表達出肯定的立場。馬英九認為，他支持在經濟弱勢地區發展博奕事
業，也支持在離島條例上放上博奕條款。他表示，這是個授權的考量，中央可
以發執照給地方，地方可以在討論：謝長廷部份，他認為單獨開放賭場是反對
的，但是在有所規劃下，配合其他的娛樂，例如飯店等，是可以開放的。

在配套部分，馬英九舉了新加坡的例子，像是本地人賭博的費用較高，他認為
設立賭場是要整體開發，而不是單獨成立，同時也不是任何地方都可以設立賭
場，是要在經濟弱勢地區，幫助地區產業發展。

謝長廷則認為，除了不能單獨設賭場要配合其他娛樂外，還必須有的有公民投
票、雇用當地人、顧客有必需有限制，另外博奕的地區、時間都會做綜合的考
量。

在公民追問下，該民眾提出博奕的收益會用在哪裡？馬謝兩人皆表示，收益大
部分將會用在地方，馬英九認為，收益幫助地方發展，行有餘力再提供社會；
謝長廷則表示，收入一半以上歸地方，解決地方困境，但是要限制用途，人事
支出不行，必須用在社福，治安方面才行。


---

我是覺得就公投吧，
雖然感覺過的機會很大...

之前有做過什麼相關的民調嗎？不太有印象了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.136.108
※ 編輯: Waitingchen     來自: 69.234.136.108       (04/10 12:32)
推 formosus:有啊，公投兼民調 http://0rz.tw/933TJ
→ formosus:除非博奕條款裡加了旦書要公投，不然但時人家只要依法行
→ Waitingchen:感覺跟蘇花高那個90%民調差不多 ^^||
推 formosus:政，即使不辦公投人民也莫可奈何
推 formosus:另外，依現行公投法連入聯返聯加上綁大選全國都沒有一個
→ formosus:選區達到投票門檻了，博奕這種議題的複決更不可能過，可
→ formosus:以支持公投但請先修法，不然只是政客拿鳥籠公投吃人民豆
→ formosus:腐而已。
推 formosus:郭金泉老師對該次"公投"的評論 http://0rz.tw/0d3RU
推 bigbowl:這麼複雜的議題 公投前應該要有足夠的公聽會說明會辯論會
→ bigbowl:說公投就公投 根本就是把還沒成熟的果子直接送到嘴裡
→ Waitingchen:同意樓上，很想看到一個像樣的公投啊
推 fatsooo:就像某人說的:公投被玩爛了
推 formosus:是啊，某黨當初連自己提案的公投都有臉抵制了，現在又要
→ formosus:給公投，真是把公投當麻薯一樣在玩
推 aaa123aaa:澎湖和蘇花高是兩碼子事 萬萬不能混在一起談
→ aaa123aaa:重點應該不是放在公投不公投 而是整個政策形成完整與否