推 rreenn:好想把後面兩段提的植物都買一買放家裡,但好怕養不活XD 12/23 11:37
→ bullfrogtwn:前幾年中鋼好像也有做過類似研究,好像是針對懸浮微粒 12/23 15:13
推 atupal:怎麼沒有世界十大奇木的欒樹??記得他的吸廢氣能力也不錯 12/26 21:09
→ cd81:可能很多人不喜歡欒樹會引來一堆紅色椿象小蟲 12/26 23:47
推 bioccuu:種樹的速度太慢啦...種草比較快:P 12/29 08:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: toofat (不完美天使的回憶錄!) 看板: Ecophilia
標題: Re: [新聞] 植樹淨化分3級 種對才能救地球
時間: Thu Dec 31 11:13:10 2009
※ 引述《cd81 (Ecophilia環境版)》之銘言:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091223/78/1xgsx.html
: 植樹淨化分3級 種對才能救地球
: 更新日期:2009/12/23 04:11
: 〔記者劉力仁/台北報導〕種樹救地球,但樹種可要符合環境需求,效果才好!
: 全台行道樹、分隔島、辦公大樓中庭、工廠周界約有二十種常見樹種,很多人種樹只看外
: 觀不問效果,環保署將空氣品質淨化能力分為ABC三級,A級能力最佳的有台灣櫸、印
: 度紫檀、苦楝、黃連木、小葉欖仁、瓊崖海棠,B級次佳有樟樹、茄苳、烏心石、光蠟樹
: 、大葉山欖、阿勃勒,C級普通有桃花心木、榕樹、錫蘭橄欖、水黃皮。
: 行道樹一哥榕樹 淨化力不如樟樹
吸碳樹種分級栽種如果要有意義
必須在樹吸碳後不修剪的前提下
由於市區的行道樹在颱風季節前需要修剪
所以必須派出車輛砍除部分枝條並以車輛載運去處理(如焚化...)
那麼這些樹其實並沒有達到救地球的目的
如果一開始就是種樹 並砍樹做為燃料 那麼碳循環是可以平衡的
但由於目前碳排放主要是石化燃料:煤炭、石油、天然氣、甲烷冰。
所以必須要減少這些石化燃料的使用或是碳封存(封存後未來能否使用?)
而減少石化燃料的唯一途徑就是生質燃料:生質玉米、生質葵花、藻煉燃油、葉綠素發電等
核能由於放射性鈾存量有限,其實應該要停用以因應未來太空採礦任務所需。
以目前台灣的土地面積,根本沒有足夠的土地生產生質燃料,唯一的活路就是跟國外買土
地,或是利用海域的受光面積生產生質燃料。將漂浮式生質藻類培養槽"養殖"在海平面,
定期採收提煉生質燃料。
至於行道樹...只需要考慮耐污染、美觀、局部地區空氣淨化...等非全球性碳排放因素即
可。企業千萬不可以開墾野地全種植A級樹種,這樣會造成生態歧異度的降低,
且無助於減碳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.68.87
※ 編輯: toofat 來自: 218.167.68.87 (12/31 11:14)
推 atupal:"企業開墾野地種植A級樹種"→傳說中的林相變更與林相改良 12/31 20:03
推 epephanylo:這不就跟從小學的害虫不好要消滅一樣嘛.... 01/03 23:46
→ epephanylo:大地之母自然會知道什麼是對他的子民是最好的 01/03 23:47