[轉錄][討論] 縣政府放牛蛙！有那麼嚴重嗎？談外來入 …

[airportman (波)]

※ [本文轉錄自 Miaoli 看板 #1DngObpy ]

作者: cuteowlet (小鶹) 看板: Miaoli
標題: [討論] 縣政府放牛蛙！有那麼嚴重嗎？談外來入侵種
時間: Sun May  8 22:18:09 2011


有版友問到牛蛙的問題？

先來看個可愛的看圖說
http://www.zoo.gov.tw/edu/exotic/8.html
(台北動物園外來入侵種生物特展，首頁看到的花絮照面就是牛蛙VS虎皮蛙)

至於外來種與外來入侵種的定義，這邊也寫得很清楚
http://www.zoo.gov.tw/edu/exotic/2.html


小鶹來解釋一下「外來種」與「外來入侵種」其實都是外地來的生物，
一樣都是外地來的生物，依照對生態影響程度區分為「外來種」與「外來入侵種」

有些種類在野外無法自然存活，或是存活下來的數量很少，不會威脅到
原本的生態，這類的就稱為「外來種」。

有些種類可以在野外自然存活，甚至因為無天敵
而大量繁殖，進而影響生態使原本生活在野外的生物滅絕。

我們所吃的農產品絕大多數都是外來種(蔬菜、水果、雞、鴨、牛....)
但是這些生物就算跑到野外也不容易存活下來，對生態的威脅不大
但是像福壽螺、小花蔓澤蘭、沙氏變色蜥、牛蛙、泰國鯉、八哥...
跑到野外後很容易存活，並且快速擴散，吃掉台灣本土動植物
或是產生競爭讓台灣本土生物不容易生存下去


所以在談維護生物多樣性的時候，就會談到威脅生物多樣性的原因：棲地破壞、外來入侵
種、人為捕殺....等等。
而維持生物多樣性(維持生物種類的數量，不要讓物種滅絕)是保育的最大共識與努力方向
也因此防治外來入侵種被視為是非常重要的保育工作
每年農委會也因此編列了大筆大筆的經費在執行這項工作

根據一些調查，一個物種從外來種(無威脅)到外來入侵種(有威脅)這之間大約有10年的時
間，而且一旦威脅大到被認為是「外來入侵種」之後，說實話已經除不掉了，
放話說有抗癌也除不掉，而且有時會有促使民眾進而多去眷養的情況，變成反效果。
能做的僅是盡力移除，並且告訴大眾請大家不要讓這些生物再跑到野外去了。

這次苗栗縣放牛蛙的事情會很大條，一方面是因為這地方政府所為，
縣政府可是保育工作的地方主管機關！
地方主管機關居然犯了這麼明確的錯誤，還一錯再錯！(去年就做錯過一次 那次河蟹掉了)
這...不只是成為笑柄讓大家笑一笑就算了的事情
地方主管機關這麼輕忽外來入侵種的威脅
甚至還很不正確的以為牛蛙不會在野外繁殖(今天有記者聽到這點)

再對照當初縣政府新聞稿所說
「縣政府流放本土蛙類 培育生物多樣性」
「縣長劉政鴻上任後極為重視漁業資源保育及生態資源」
就會非常清楚：
1.縣府所流放的是牛蛙！不僅非本土蛙類，還是惡名昭彰的外來入侵種！
2.縣府重視生態資源？流放外來入侵種是迫害本土蛙類的生存，傷害生態資源的舉動

這也就是為什麼公民記者在母親節這天
還特地去現場採訪、加上非常多的時間在編輯剪輯影像
就是為了讓大家知道這件事，同時認識到外來入侵種的嚴重性


縣政府公告(庫存頁面，原公告已被移除)
http://www.peopo.org/adventure/resource/1805/download/107311


現在最緊急的事情就是：牛蛙在交配+颱風要來了+客家大院鄰近後龍溪。
在風雨來之前若未將牛蛙移除，這些牛蛙就會順著排水系統廣泛擴及鄰近區域，
牛蛙是靜水域的青蛙，在客家大院附近又有許多農耕地，
我想之後附近地區農耕地的灌溉水池，即使生在倖免於農藥威脅區域的青蛙，
也無法躲過牛蛙的蛙口....................




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.83.186.96
→ motan:大條了
→ cuteowlet:在蔓延出去之前一定要抓回來不然之後要浪費更多錢去移除
推 coffeeing:通通送到高中大學的解剖課當活體好了
推 pccpcc:我猜應該有不少牛蛙已經外移了 700斤 倒在那麼小的地方
→ pccpcc:後果堪慮啊...
→ kingrow:牛蛙快炒 一盤
推 tcr0123:消滅物種的方法就是找天敵！唉..政府做事不會先想後果嗎？
推 piglife:那水池根本算開放空間，牛蛙要出去方便的很......
→ dogkid:縣長劉政鴻上任後極為重視漁業資源保育及生態資源 --- 若真
→ dogkid:如此，很多事情下決策之前可以停看聽，也不會爆發前陣子石
→ dogkid:虎事件了。
推 counter:推 外來種問題非常嚴重 這真的是浩劫！
推 kemom:上游牛蛙放生，下游捕捉。看來不只是生態問題，還可以促進經
→ kemom:濟繁榮，看看近期田雞的價格會不會比較低點。我愛吃的^^
推 Benjamin901:政府做事會先想到後果的話，我寧願相信秋意的頭髮最多
推 airportman:啊你這篇寫這麼清楚怎麼不轉貼到環境版啊啊啊啊
→ airportman:我幫你轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.231.83.70
推 cd81:某人的文章 http://www.sciscape.org/articles/re_tw_res/
推 Jayc:夭壽喔~
→ oodh:借轉
※ oodh:轉錄至看板 Policy                                          05/10 08:47
→ z27wi:夭壽
→ cuteowlet:謝謝大家的關心 我5/10去看現場時 "只"看到2隻了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cd81 (Ecophilia環境版) 看板: Ecophilia
標題: Re: [轉錄][討論] 縣政府放牛蛙！有那麼嚴重嗎？談 …
時間: Mon May  9 22:31:25 2011

看這麼多篇新聞
在訕笑流鄭洪的同時
你我又能辨認得出虎皮蛙跟牛蛙的差別嗎
現在就來惡補一下：

網路上找到些清楚的照片
牛蛙
http://www.ellison.idv.tw/ellisonblog/article.asp?id=587

虎皮蛙
http://www.ellison.idv.tw/ellisonblog/article.asp?id=734

既然是惡補
講太多什麼背側摺等專有名詞也記不起來
自己看照片裡頭哪裡不一樣吧


如果在外面只聽的到聲音找不到蛙
可以回來聽聽看是哪隻
http://www.froghome.idv.tw/html/class_4/call.html
如果聽不出來
又不認識會認蛙的朋友（其實版上很多XD）
現代科技發達
可以錄起來到下面網站讓軟體來辨識！
http://call.froghome.org/call_demo/index.php


延伸閱讀
http://www.froghome.cc/



--
難得的生態文XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.120.65.192
推 camouflage10:蛙鳴的分享好棒!!最近去看螢火蟲可以來辨別看看~