推 hunggg:不予置評 不過這種文章po在綠黨板 感覺比較適合 政治味濃阿 03/23 18:03
推 schonkopf:把這些稀少動物當作禮物送來送去的還不能批評? 03/23 19:03
→ schonkopf:這也不能說跟版上方向完全無關吧... 03/23 19:04
推 yesonline:貓熊來台與CITES是沒有關係的... 03/23 20:53
→ yesonline:如果出於統戰考量. 請問美國收了中國貓熊後有被統一嗎? 03/23 20:55
推 tingwei:美國是用國對國的關係收的 中國並不想經由這個途徑給台灣 03/23 23:11
→ happiness23:美陸關係VS.美台關係 實在是不能相提並論 03/23 23:36
→ happiness23:說錯 台陸關係 03/23 23:37
推 yesonline:農委會只認是否符合野生動物保育法規定,國與國/市與市這 03/23 23:46
→ yesonline:些政治問題,只要雙方談好規則就好了. 03/23 23:48
推 doodod:1樓讓我以為綠黨版有在討論..我很認真的跑去了...... 03/24 02:41
推 Waitingchen:這個議題跟保育類動物還有動物園等問題相關，很適合 03/24 02:54
→ Waitingchen:本板啦，大家盡量討論.... 03/24 02:55
→ Waitingchen:我會支持婉拒，然後給對岸一筆錢專門保育熊貓用就這樣 03/24 02:56
→ Waitingchen:撇開別的不談，台灣的動物園沒有足夠財力照顧這些嬌客 03/24 02:56
※ formosus:轉錄至看板 GreenParty 03/24 05:32
※ 編輯: formosus 來自: 99.249.228.88 (03/24 05:40)
→ coldwan:光照顧這些熊貓就不環保了 環保講求原產地 食物如此 03/24 10:21
→ coldwan:動物也該如此 03/24 10:23
推 yesonline:就現實考量..動物園會找贊助商出錢來養. .. 03/24 13:26