精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
來源媒體或網址: http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2058- Nationalistic-capitalism-and-the-food-crisis 克裡奧 巴斯卡 2008年6月3日 對於國際貿易,不同的國家有著不同的做法,而且正在改變糧食的買賣途徑。在 各國領導人本周齊聚羅馬,討論糧價飆升之際,克裡奧o巴斯卡探討了中國的做法。 糧價高企並節節攀升,全球都在關注由此帶來的安全隱憂。人們大多關注社會動盪問題,但還有一個考慮的因素就是,不同國家對於獲得糧食和其他稀缺資源的應對之策。一些國家可能讓市場決定價格,而其他的國家則更積極主動地確保價格的長期穩定。例如中國,為了保持國內的穩定,居民要買得起糧食。那就意味著政府不能簡單地讓市場來主宰糧食買賣。結果,像中國這樣的國家,其未來獲得糧食供應的途徑,可能改變全球經濟運行的方式。 如果糧價高企是暫時現象,中國也許可以安然渡過,不過,稍稍考察一 下導致漲價的因素,就會發現這可能是一場持久的危機。(這些因素包括:市場投機 ;大規模轉向燃料作物;當前多產土壤的退化,洪災或旱災;作物病蟲害擴散到 新的地區,或者在原來的地區變得更具破壞性;全球人口增長;城市和工業發展導致侵佔 農田;燃料、運輸和肥料成本上升;以及越來越頻繁的極端天氣事件,例如英國去年 夏季發生的洪災和2008年冬季中國所遭受的雪災。) 最終結果是,2007年3月至2008年3月,大米價格上漲了74%,大豆(很多人主要的蛋白質來源)加價87%,小麥攀升了130%。海地發生了致命騷亂,墨西哥抗議,義大利示威遊行,印尼因生物燃料作物取代其他的土地用途而產生動盪,中國消費者面臨困難時期。中國政府擔心,糧食成本上升可能增加社會動盪,已經為一貫最為"積極"的學生群體增加了糧食補助。其他國家已實施糧食出口限制和價格管制。 傳統觀點認為,當作物產量停滯不前或下降以及人口增長時,發展中國家的人遭受的打擊最大。然而,某種程度上這可能是對的,舉例來說,中國正在進行重大的地緣經濟轉型,將有助於獲得各種戰略基本物資的供應,其中包括糧食。 通常,國家都有兩套平行的經濟政策,國內一套,國際一套。例如,談到國內市場,美國可能傾向於補貼,尤其是在農業等領域,但是在國際上,卻推行自由市場和放開管制。 相反地,中國國內有點兒像經濟的"西部荒原",但是在國際上,大多數大型的中國公司與政府合作(有時還虧損經營),以提升國家的戰略利益。談到國際交易,中國實行資本主義,不過,是國家資本主義。 從全球來看,在能源領域,這種走向國家資本主義的舉動在不斷 上演。在西方國家以外,在俄國、委內瑞拉、玻利維亞和其他地方,正在掀起一場化 石燃料資源的有效國有化運動。油氣供應是巨大而有效的政治工具,在世界舞臺上,在這方面實施國家資本主義的國家,比實施其他任何舉措都更具影響力。 實施國家資本主義的國家,可以簽署國與國之間的一攬子交易,將公開 市場完全排除在外,並公開地將亟需的資源和廣泛的交易聯繫起來,包括軍事設備。這就是中國在蘇丹所做的事,用武器、培訓和基礎設施援助來換取化石燃料。結果,中國在進入市場之前就獲得了石油。 在糧食供應短缺的時代,將作物納入到國與國之間的交易乃理所當然。例如,人們會預計到,中國在與非洲國家之間數量不斷增加的協議中,將增加有關糧食作物或者耕地的安排,這可以部分解釋中國為何在潛在的穀物主要產地辛巴威支持羅伯特o穆加貝(有報導稱,中國已經獲得授權,在辛巴威南部種植25萬英畝,相當於一千平方公里的玉米)。在老撾、剛果、印尼和柬埔寨,中國公司已經在種植農產品,將直接進入中國的國內市場(有時還使用中國的勞動力),而且中國政府正在探索將購買外國耕地確定為國策。對於全球而言,這就意味著大量的小米、玉米、水稻和其ꔊL作物將永遠不會進入公開市場。 在這一新的現實面前,在與實施國家資本主義的國家爭鋒時,對於政策制定者不 能控制戰略性資產(石油、天然氣、鈾、海洋航路,以及日益重要的水和作物)的國家,可能會處於地緣政治的不利地位。這裡不是說不同經濟舉措之是非曲直,僅僅是對顯而易見事物的陳述而已。相對於僅僅從跨國公司收取鑽探費的國家而言,面對一個有能力切斷歐洲能源供應的俄國政府,必須要更加好好地掂量一番。在一個日益轉型的地緣政治世界,這確實是一個極其巨大的談判優勢。 認為市場總是對的國家,形勢的變化使其陷入困境。在2006年八國集團峰會前夕 ,加拿大總理斯蒂芬o哈珀為自己的一方辯護稱:"我們信奉基於競爭市場原則,而不是自 顧自的壟斷政治戰略,自由交換能源產品。"問題是,越來越多的國家政府不認為 自顧自有什麼錯--包括獲得糧食供應。 國家的利益與環保的矛盾嗎?唉.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.226.52 ※ 編輯: windcamel 來自: 140.122.226.52 (06/05 17:32) ※ 編輯: windcamel 來自: 140.122.226.52 (06/05 17:33)
Waitingchen :所以還是左派右派的大混戰呀....XD 06/06 01:28