→ beair:駭客事件不是被證實是假的嗎? 05/02 20:29
→ xglaver:相關報導：British Parliamentary Inquiry Clears 05/03 17:54
氣候門醜聞 是抹黑還是真相 ◎劉仲恩
http://chungenliu.blogspot.com/2010/02/blog-post_25.html
近日來，氣候變遷科學界可謂風風雨雨。先是在去年哥本哈根氣候會議(COP15)開議之前
，有駭客入侵英國東英格蘭大學氣候變遷研究中心的電腦，竊取了上千封電子郵件，並宣
稱該中心的主任菲力普˙瓊斯(Philip Jones)刻意竄改數據以誇大全球暖化的嚴重性，暖
化懷疑論者甚至將此事件與美國水門案(Watergate)相比，稱之為氣候門事件(Climate
Gate)。
無獨有偶，在今年一月中，又有媒體指出聯合國氣候變遷專門委員會(IPCC)出版的報告中
聲稱喜馬拉雅冰川將在2035年前消失，其實引用了非學術文獻，是一重大瑕疵，一時之間
，暖化懷疑論者的聲勢大振，許多公眾與媒體輿論也隨之起舞，少數人甚至聲稱全球暖化
是場世紀大騙局。
科學的誠信與正確當然極為重要，任何人都應該用嚴格的標準來檢視這些研究，日前IPCC
主席已經坦承報告撰寫的過程的確有些許瑕疵，但是他說這些事件並不影響整份報告的公
信力，也改變不了地球正在暖化的事實。當我們在審視氣候變遷科學的同時，更不能忽略
了在全球暖化議題背後可能牽涉到的錯綜複雜的政商利益。
石油公司 視暖化論為寇讎
應對全球氣候變遷，伴隨而來的是更嚴格的碳排放標準、新的綠能商機和更簡單樂活的生
活形態，這樣的改變，自然也影響到許多高碳排放企業的利益，其中首當其衝的就是石油
公司。全球最大的艾克森˙美孚(ExxonMobil)石油公司也因此成為環保人士的眾矢之的，
據報導，艾克森美孚長期利用政治公關公司和遊說團體阻礙減碳法案，透過保守媒體發動
攻勢，並提供數百萬美元的巨額資金給超過40個研究機構，進行反暖化的研究，或釋放暖
化懷疑論以混淆視聽。
對此，國際環保組織綠色和平(Greenpeace)作了一個名為「艾克森的秘密」
(Exxonsecrets.org)的網站，詳細列出了艾克森美孚公司對於美國保守派智庫與反暖化科
學家的錢流支援，錯綜複雜的石油銀彈網路，令人咋舌。
暖化科學 被打為政治議題
去年9月，兩位加拿大作者出版了《掩蓋氣候真相：暖化否定論者的聖戰》 (Climate
Cover-up: The Crusade to Deny Global Warming)，書中深入地解析了某些大企業如何
為了商業利益而製造不實資訊，進而操縱媒體影響民意，將全球暖化這件單純的科學事實
，引導成一個爭議性的政治議題，延誤了人類處理危機的時機。書中也指出，在當前多如
牛毛的氣候研究中，讀者必須要謹慎地辨別資訊的可信度。
長期以來，我們社會習慣以最高標準要求科學家與環保人士，任何道德瑕疵都會被放在放
大鏡下檢視，在此同時，我們卻鮮少用相同的標準去檢驗氣候懷疑論者與石油公司，常常
連媒體報導都不見蹤影，忽略了建築在高碳排放之上盤根錯節的政商利益。會不會在多年
以後，當冰川消失、小島沈沒之時，我們才發現，現在這些為了利益否定暖化的聲音，才
是一場真正的「氣候門」事件？
--
相關連結:
Greenpeace Exxonsecrets: http://Exxonsecrets.org/
DeSmogBlog (Climate Cover-up作者的部落格): http://www.desmogblog.com/
油商銀彈打壓暖化論（新浪香港）
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/12/1/1/1421922/1.html
--
本文於2月22日發表於低碳生活部落格:
http://lowestc.blogspot.com/2010/02/blog-post_22.html
--
The roads less travled by -
http://chungenliu.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.33.58.92