[新聞] 水是新的石油嗎?(1)

作者windcamel (雲峰)

看板Ecophilia

標題[新聞] 水是新的石油嗎?(1)

時間Thu Dec 18 08:24:31 2008

來源媒體或網址: http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2630-Is-water-the-new- oil-1- 很難想像人類怎麼會選擇極端乾旱的費南谷地石漠--在當今的約旦--定居。不過水會是一個重要的原因，考古學家史蒂文·米森表示。當新石器時代的男男女女在11,500年前到達的時候，情況和現在很不一樣：那時氣候更加涼爽濕潤；地表被野生無花果、豆類和穀類等植被所覆蓋；而且還會有野生山羊提供肉食。最初，如今稱為"費南谷地16號"（WF16）的地方曾經是一個季節性營地。不過，英國雷丁大學早期史前史教授米森及其同事考古學家比爾·芬雷森認為，慢慢地人們待的時間越來越長。考查如此久遠的證據，考古學家們無法進行確認，然而不同季節的食物殘留和"垃圾"堆的大小顯示，大約在10,000年前，這裡的居民完全停止了遷徙。如果他們是對的，費南谷地將成為迄今發現的人類永久定居、學會耕作和改變人類文明進程的最古老遺址。但是，水吸引了一波又一波的定居潮，這個最初被水源所吸引的小社會，最終將幾乎摧毀這一生命賴以生存的資源。這是全世界千年來不斷重複的模式，而這種模式如今使我們在全球範圍內面臨威脅。首先，人們砍樹營造棲身之所和用作燃料，直到雨水沖走土壤，而不是滲入淺蓄水層，泉水完全乾枯。至少遠在青銅器時代，農民便開始了人類對引水灌溉莊稼來養活不斷增長的人口這項活動的癡迷。與此同時，吸引人們首次定居的潮濕、涼爽的氣候自然地變得更加乾燥和炎熱。史學家們認為，費南谷地至少兩次遭到遺棄--可能第一次是因為氣候發生了劇變，而後一次是因為污染過於嚴重。如今，在谷地生存的貝多因人在乾涸的河床下面鋪設了管道，以吸取泉眼裡僅存的泉水，灌溉他們在乾燥的土壤上刨出的番茄地。但是，這也變得越來越難。根據當地的降雨情況，如今好雨接近兩年才會下一次。不只是費南谷地的農民如此，和全世界的許多社群一樣，他們正在為對環境進行數千年的開發而付出代價。如今，已經有10億人沒有足夠的清潔水飲用，至少有20億人沒有充足的吃喝和清潔用水--更不用說有足夠的水留給大自然。世界上很多最令人不安的危機都是缺水導致的：疾病和營養不良導致每年數百萬人死亡，長期饑餓，兒童失學--而上學能帶來更好生活的希望。遭罪的大部分是窮國，然而越來越多的富國也深受其困。澳大利亞經歷了多年的乾旱，該國一位權威氣候學家曾經表示，到了該停止說"受旱災影響"並接受永久性乾旱少雨的時候了。在美國的部分地區，供水十分脆弱，去年秋季紅十字會向田納西州歐姆鎮遞送水包。居民蘇珊·安德森向記者表示："我想，'那不可能是紅十字會，我們是美國人！'"在加利福尼亞，一些農民今年放棄了他們的莊稼，因為阿諾德·施瓦辛格州長17年來第一次宣佈全州性旱災。與此同時，西班牙巴賽隆納極度缺水，開始用油輪從沿海城市運水。即使是以多雨聞名的英國，在擁擠的東南部，水成了一個很大的問題，以至於有一家公司計畫建造一個海水淡化工廠--石油豐富的沙漠國家所採取的一種非常措施。斯德哥爾摩國際水資源研究所(SIWI)提到"一個劇烈的、破壞性的人道主義危機"；世界經濟論壇創始人克勞斯·施瓦布警告 "完美風暴"的發生；聯合國秘書長潘基文談及發生"水戰爭"的憂慮。而且，隨著全球人口的持續增長並變得更加富裕，以及全球變暖對氣候的改變，專家們警告稱，除非有所作為，否則還會有數十億人遭受缺水的痛苦--促發饑餓、疾病、移民並最終導致衝突的發生。為了避免這一災難，政治家們、經濟學家們和工程師們迫切要求大力變革水資源管理方式，從植樹和建造簡單的蓄水井，到制定數十億美元的計畫，在地球上安裝水壩和管道，或者從污水和海水中生產出淡水。水危機是人類過度開發造成環境災難的表現。這個時代被諾貝爾化學獎獲得者保羅·克魯岑稱之為的"人類世"，因為自然系統已經被人類活動改變得面目全非。而且，一切均始於人類定居並開始伐木和耕種。 "定居社群的開始就是需要對淡水供應進行管理的開始，" 米森表示，"這是我們整個現代困境的起點，從個體定居點擴大到城市、國家，而如今成了全球性問題。" 從理論上講，地球上有大量的水，可供65億人使用。地球上的水有97%以上屬於咸水，而多數淡水都被鎖在南極和格陵蘭的冰蓋裡。但仍然還有1,000萬立方公里的可用水量，在大氣和地球之間通過蒸發和降水不斷迴圈，出現在地球上的地下蓄水層、湖泊和河流、冰川、積雪、濕地、永久凍結帶和土壤中。每立方公里相當於1,000萬億（1,0005）升或者1萬億噸的水--大約相當於尼羅河的年剩餘流量。就需求而言，聯合國表示，個人僅僅在一個適度氣候中生存，每日需要5升水，而且每日至少需要50升水用於吃喝、洗澡和保持衛生。工業用水大約是家庭平均用水的兩倍，但是農業用水則多得多--實際上，占到了人類用水總量的90%。水沒有從地球上"消失"，但是過度灌溉引水意味著常常把水從需要的地方取走。倫敦國王學院教授托尼·艾倫估計，65億人每年總共需要8,000立方公里的水--只是理論可用水量的一小部分。2001年出版的《水戰爭》一書的作者馬克·德維利耶稱，"地球上當然有足夠的水供每個人使用，但是水往往在錯誤的時間以錯誤的數量出現在錯誤的地方。" 費南谷地往北三小時路程便到了植被更多的埃西亞谷地，這裡住著薩拉·阿爾梅拉特和他的家人。約旦是地球上最乾旱國家之一，數百萬家庭的日常生活受到影響，阿爾梅拉特家便是其中之一。阿爾梅拉特每週從當地的灌溉合作社取一次水，用來澆灌無花果、檸檬、橄欖和石榴樹和蔬菜，其他則依賴雨水。但是，自1990年代以來，受附近首都安曼的影響，泉水逐漸乾涸，雨水也在減少。四月，在一個炎熱的上午，阿爾梅拉特采豌豆回來，扯下工作服，坐在一堆墊子上。他一邊擺弄著一壺花茶，一邊解釋現在的莊稼幾乎不夠他們開銷，不得不去做保安，以增加收入。 "與現在相比，開始的時候相當不錯。"他說，"第一個影響就是灌溉區面積減少了。人們還改變了他們的灌溉對象，因此水如今主要用來灌溉樹木，一些農民則完全不再種植蔬菜。" 阿爾梅拉特表示，他不停地希望事情會得到改善，因為他將把土地傳給兒子。 "這是我的生活。"他說道，"然而，即使我有信心，現實就像是魔鬼想要上天堂。" 在50年的時間裡，全球人口、經濟發展和對肉類、奶類和魚類蛋白的胃口日漸龐大，使得人類對水的需求量增加了六倍。與此同時，供應已從幾個方面開始減少：估計有845,000個水壩攔截了世界上大多數的河流，奪走了下游地區的水和沉積物，並增加了蒸發量；高達半數的水在滲漏中喪失；另外10億人僅僅是因為缺乏專門的基礎設施；而且剩餘的水往往被來自農業和工業的化學物質和重金屬污染，聯合國指責其毒害了1億以上的人。此外，在很多地區，降雨變得越來越不可靠。在這些問題下面，存在著一個悖論。因為水和水的流動是生命的根本，而且是很多宗教的中心問題，所以傳統上水被視為一種 "公共"商品。但是，沒有任何個人對其負責。從埃西亞谷地到乾旱的美國中西部，農民要麼不付水費，要麼付出的只是房主所付水費的一小部分，因此他們節水的動力更小，而且可能使供水者無法獲得用以改善基礎設施的資金。聯合國將"水短缺"定義為一個人每年用於飲用、清潔、種植食物和工業生產的可再生清潔水不足1,000立方米。按照這一標準，世界上有半數人口生活在水短缺國家。約旦是地球上缺水最嚴重的國家之一，年人均可再生水供應量僅為160立方米。結果是，實行定量配給的不僅僅是農民。像其他大安曼市的家庭一樣，阿爾梅拉特家一周只有一天有水進屋。卡迪亞·達瑪姆稱，200多萬人的城市隨著"供水日"的節奏生活。達瑪姆參與了米森組織的一個專案，該專案由英國利華休姆信託提供贊助，研究約旦從最早有人定居到現代期間的"水、生命和文明"之間的關係。供水不足和死水池偶爾會導致感染。但是對多數人而言，問題在於辛苦。達瑪姆說："第一件事就是洗盡可能多的衣服，然後是打掃屋子。"孩子們和男人們洗個澡，"最後才是女人們洗澡，然後你需要幾個小時來灌滿儲水罐"，每一個屋頂都堆著儲水罐。對其他數百萬的人而言，供水不足是一個生死問題。缺乏清潔的飲用水和衛生設施主要導致了每年1,100萬五歲以下兒童死于疾病和營養不良；導致近10億人處於長期饑餓狀態；導致 20億人深受聯合國糧農組織(FAO)所謂的"食品不安全"之苦，因為他們沒有足夠的食品和營養來維持"積極健康的生活"；導致超過6,000萬的女孩失學。這些人因而陷入了水與貧困的陷阱：在缺少足夠的水來滿足即便是最基本需求的那些人當中，有三分之二的人每日生活費不足2美元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.203.144

→ going90:借轉水是新的石油嗎到 IA版 12/18 08:52

※ going90:轉錄至看板 IA 12/18 08:55 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: windcamel (雲峰) 看板: Ecophilia 標題: [新聞] 水是新的石油嗎?(2) 時間: Thu Dec 18 08:50:04 2008 來源媒體或網址: http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2632-Is-water-the-new-oil -2- 最終，缺水被視為和平的威脅。從達爾富爾的種族屠殺到印度和美國的州際紛爭，聯合國秘書長潘基文是曾針對發生更多的水資源法律糾紛和武裝衝突而發出過警告的少數幾位世界領袖之一。從直覺上判斷，人們顯然會為最寶貴的資源而爭鬥，但迄今為止很少爆發衝突。 2001年，"水戰爭"的提法引起了公眾的關注。當時馬克·德維利耶的同名書在英國出版，不過作者不認同出版商選擇這樣一個書名。德維利耶承認，水常常是造成緊張關係的潛在原因，但是只確認在埃及和蘇丹之間發生過一次水"戰爭"。他表示："沒有水可不行，因此當缺水嚴重的時候，國家之間一定會合作和妥協。" 但如果世界人口有半數生活在缺水國家，又怎麼有如此多的地方--從亞洲的產糧區到乾旱的美國西部中不斷延伸的城市--不斷地澆灌田地和敞著水龍頭？有一個原因是俗話所說的水向錢倒流。由此，石油資源豐富的科威特享受著昂貴的淡化海水，而巴勒斯坦人天天承受著缺水的煎熬；在安曼的遊客可以隨時打開水龍頭，而城裡最貧困地區的那些人每週只有幾個小時能夠獲得供水。正如倫敦國王學院的托尼·艾倫所言：" 缺水對漢普郡（英國的一個郡）園丁或者在加州有泳池的房主而言不會造成嚴重的問題。" 謎題的另一個答案被艾倫找到了。在1960年代，他開始感到奇怪，水資源危機越來越明顯，為何沒有豐富水源的中東國家沒有受到困擾。他認識到，答案就是貿易：通過購買食品，貧水社會在"購買"其所謂之"虛擬水"。一旦補貼創造了大量的供應過剩，農民便把穀物傾銷到世界市場，他們由此獲得補救。"這種潛在的不幸繼續發生，並打破了以成本價的一半（為世界市場）提供食品的美國人和歐洲人的平靜，而食品中的水是他們不用去尋找的（水）。另外一個答案是世界各地區的人們曾被迫對江河湖泊及蓄水層進行開發--有時它們已存在數百萬年之久，遠遠超出了它們能夠自行補給的限度。在地上，湖泊在縮小，江河正縮小為可憐的溪流，或者完全乾涸。在地下，由於數百萬的水井深入到蓄水層中--僅孟加拉就有400 萬，一個基本上看不見的危機正在形成。許多蓄水層是可以獲得補給的，但不是所有的都如此，而且很多可以重新獲得補給的水井並不能獲得足夠所需的雨水。有時，空洞完全垮塌，永遠都無法再利用了。萊斯特·布朗在他的新書《B模式 3.0》中羅列了種種後果。在中國、印度、美國、巴基斯坦、阿富汗、伊朗、沙烏地阿拉伯、葉門、以色列和墨西哥的產糧區，地下水位在下降，有時候一年下降好幾米。水泵往下鑽一公里或更深以尋找水源，數千以上的水井完全乾枯，農業產出在減少。布朗警告稱，這些國家占世界半數以上的人口，生產世界上大部分的糧食。與此同時，在人類的缺水困擾中幾乎遭到忽視的是對自然界造成的恐怖後果：聯合國表示，在1970年到2000年期間，淡水魚種群數量下降了一半。所有這些水壩、灌渠、水泵和管道使得數十億人積累了龐大的全球水資源透支。讓專家們感到擔憂的是，尚無跡象顯示人類在抽取更少的水。兩年前，國際水資源管理中心(IWMI)公佈的一個由700名專家撰寫的報告警告稱，每三個人中就有一個人在"忍受著某種形式的水短缺"。這是個設在斯里蘭卡的組織，中心副主任大衛·莫爾登表示："在我看來，水短缺就是女人們為水而操勞，（或者）你想分配更多卻又做不到。" 莫爾登警告稱，形勢正在變得"有點兒更加危急"，原因在於食品需求持續上升、生物燃料最近發展迅速以及氣候變化。另外還有一個強烈的"需求"：大自然也需要水，這一點早該認識到，歐洲和其他國家已經制定了法律確保"最低環境流量"存在。僅就食品而言，世界銀行估計對水的需求到2030年將增加50% ，而且國際水資源管理中心擔心到2050年會接近翻番。這些莊稼需要雨水還是灌溉，取決於莊稼種植在什麼地方，以及雨量有多少。如同支流匯成大江大河，水彙集了全球變暖的各種影響：降雨變數增大，水災、旱災更多， 10億人所依賴的形成夏季河流的冰川在融化，海平面上升不僅會淹沒沿海地區，而且還會淹沒淡水蓄水層、河流三角洲和濕地。資料表明，氣候變化應該是好消息。根據粗略計算，科學家們估計全球平均氣溫每上升1C，降雨量將增加1%，因為更溫暖的空氣能吸收更多的水分。世界水總量不會發生變化，但是迴圈速度會加快，對世界農業多半造成影響，而農業依賴於雨量的多少和降雨的時機。平衡考慮所有這些影響，雷丁大學沃克氣候變化研究所所長奈傑爾·阿內爾經過計算得出：到2025年，生活在缺水流域地區的人數將從14億上升至29-33億，到2055年也許會上升至34-56億。實際上，阿內爾模型中最大的影響因素來自人口增長，尤其是在中國和印度，從全球來看，氣候變化實際上在減輕缺水狀況。這對某些地區來說是個好消息，但是它掩蓋了巨大的失調，因為在某些地區擔心水太多的同時，數億人開始缺水用。不可能把某一個農場的困境或某一年的降雨量歸因於氣候變化。但是，如果氣候是對天氣的統計，那麼今年薩米·阿爾努伊瑪特在位於安曼西北部的農場的雨量計典型地代表了專家們的預測。多年來，阿爾努伊瑪特注意到降雨量在逐漸減少，但是今年降雨量驟減，三月份根本就沒下雨，而三月對夏收作物是一個關鍵時間段。 "我父親告訴我，從來沒見過這樣的年頭。" 他說道。阿爾努伊瑪特還是農業部的一位灌溉工程師，他表示，這種超常現象給討論約旦不穩定的水供應注入了緊迫性。"以前，當有水用時，沒人擔憂這個。"他說，"但是如今人們有了興趣--從農民到規劃人員再到政治家，人們在不同的層面上每晚談論，每晚辯論。作為農民，我想看到抗旱作物；從一個土木工程師的角度來看，我們應該尋求大型項目；而且，如果你在考慮全球規劃，應該接受人們從缺水地區遷到有水地區。" 同樣的討論在全球範圍展開。富裕國家可以從國內效率獲得巨大收穫，但是世界上大多數人口沒有淋浴噴頭和游泳池，或者浪費大量的食品。而討論的主要重點是減少農業用水，通過更有效的灌溉，通過改造種子，使之能夠在更乾旱和鹽度更高的環境中種植，甚至作物輪作。國際水資源管理中心的莫爾登表示："如果世界是我的農場，我會在不同的地方種植作物。" 然而，即使聽起來有利的節水措施卻常常不受歡迎。為增加效率而提高水價（或提高汲水能源價格）的舉措遭遇普遍的阻力，轉基因受到懷疑，農民為了養家糊口，不願放棄耗水但有利可圖的作物。"這是一個社會經濟難題。" 阿爾努伊瑪特表示，"你現在無法停下來：這是他們生命之源。" 面對公眾的漠視乃至抵觸，對策的重點放在了增加供應上。數十年來，人們雄心勃勃，如同進行一場全球工程大攀比：河流改道，水泵深入數公里直至化石蓄水層，規模較大的工廠進行迴圈利用或者海水淡化。而且，這種攀比沒有減弱的跡象。由於短缺更加嚴重以及成本和能耗下降，國際水務情報局預計，到2015年海水淡化產能將增加一倍以上，同時，廢水迴圈利用部分只占廢水總量的2%，發展潛力巨大。然而，巨大的成本、環境擔憂和公眾對飲用"廢物"的厭惡，迫使一些社區重新考慮更為簡單的傳統辦法。對於其中一些辦法，最早期的農民料已想到：種樹、砍掉耗水量大的非本地植物、用石牆阻止侵蝕、用簡單的池塘和儲水罐收集雨水。有些人還敦促回到更多的素食上來，素食的需水量最多只是一個典型美國肉食者的一半。英國北方食品集團前董事長、政府顧問哈斯金斯爵士認為，這是"最有道德和最負責任的舉措"。當國內所有選擇都已用盡，各國還有另外一個選擇：進口存在於食品甚至是工業品中的水。用補貼進行政策干預使得貿易成為一個有爭議的"解決方案"，但是通過支持在水資源上有" 競爭優勢"的地區，這是行得通的。從全球來看，國際水資源管理中心估計，若沒有貿易，灌溉需水量將增加11%，該機構引述一項預測稱，到2025年進口能夠使未來的灌溉再減少19-38%。沙烏地阿拉伯比多數國家走得更遠，該國在二月宣佈將在數年後停止所有的小麥生產，不過其他國家如今可能受到了食品價格上漲的阻礙。最終，政府被迫立即採取幾條途徑：提高價格以反映水對人類和環境的真正價值，投資技術以改善效率和供應，更多地參與貿易，與能保持水或食品供應的鄰國和解。不過，只有使人們脫貧，才能承擔得起更高的價錢、資本支出和進口，這些才有可能。艾倫表示："只有使經濟多元化，才能解決問題。" 回顧人類為足夠的水而奮鬥的歷史，經驗表明，進取心使得人類得以定居、耕種和主宰地球，在此問題上也會提供很多的解決方案。不過，有時候我們也許不得不接受失敗。 "一方面，你可以看到人類這種驚人的技術創造力，在史前時期和有史以來不斷發明供水管理的新途徑。"雷丁大學考古學家史蒂文·米森稱，"另一方面，過去的經歷告訴我們，有時候無論你的科技發明是多麼的傑出，它們還是不夠好，你會有遺棄土地的時候。我們不得不作好投資科技的準備，但是還得認識到，在世界的某些地方，會有一些地區我們將不得不說'夠了'。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.203.144

→ going90:借轉水是新的石油嗎到 IA版 12/18 08:52

※ going90:轉錄至看板 IA 12/18 08:55