


















推 coffen:真的好誇張啊 >,< 12/20 18:29
推 ffmuteki9:確實感覺得到愈來愈薄…07年九月的圖片真是嚇到我了… 12/20 21:03
→ ffmuteki9:原PO你辛苦發的文能讓我轉貼到我的BLOG嗎?? 12/20 21:04
推 fishyee:想借轉到個版+1 >< 12/20 23:14
→ caterlanse:轉載OK阿~讓更多人知道北極的大危機 12/20 23:24
※ zonslan:轉錄至看板 Gossiping 12/20 23:52
推 zonslan:上面轉載經卡特蘭大大同意 12/20 23:52
推 Morbert:看過Gossiping板的推文後就可以發現把文章貼過去不值得 12/21 00:26
推 Waitingchen:可以借轉到Ecophilia嗎?感謝! m(_ _)m 12/21 03:03
→ caterlanse:歡迎轉載:) 12/21 08:32
推 kissinwang:轉Ecophilia + Biology 板 12/21 08:53
--
個人網站 http://www.fst.ntu.edu.tw/kissinwang/index.htm
my blog http://kissinwangblog.spaces.live.com/
留言給我 http://www.hkflash.com/gb/gb.asp?id=kissinwang
化學/化學工程/生化科技BBS網路資源中心 http://groups.msn.com/chemicalBBScenter
歡迎將本板加入我的最愛:(C)lass【 分組討論區 】→11國家研究院 政治, 文學, 學術
→1 Academy 研究 Σ科學學術研究院 → 2ˇBiology 生命 ●全國生物科技轉信討論區●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.98.14
推 delavino:看了八卦版,我知道我把他從最愛移除是對的... -.- 12/21 09:04
→ delavino:沒有人真的關心... 12/21 09:05
→ delavino: 有時候真的對人這種動物失望透頂 12/21 09:06
推 tkusabrina:我最近看國家地理也看到了,然後我朋友回我說, 12/21 09:00
→ tkusabrina:北極熊應該會死吧,那台灣養一下北極熊也好,我整個.... 12/21 09:12
推 weitzern:delavino 我實在覺得你不用那麼排斥"鄉民"耶 12/21 09:22
→ weitzern:雖然八卦版至少有一半的人是你不喜歡的那一種 12/21 09:22
→ weitzern:可是只要有一個人是可能會認同你的理念 你就不應該放棄 12/21 09:23
→ weitzern:不是嗎? 難不成你以後準備回來當個"排外"的環運人士? 12/21 09:23
→ weitzern:我覺得不用那麼認真看待鄉民的嘴砲 12/21 09:24
→ weitzern:就做自己認為對的事情就好 能拉到多少認同的人就隨緣囉 12/21 09:25
→ weitzern:我的結論就是 以後我還是會轉文到八卦版 12/21 09:26
推 weitzern:他們來亂我的文章 我就去亂他們的文章 哈哈哈 12/21 09:26
→ kissinwang:跟鄉民認真了~你就輸一半了...說不定對方只是國小生 12/21 09:29
推 KIWang:那避免北極熊淹死~幫他們搬家搬到南極好了XD........... 12/21 11:52
推 weitzern:↑ 看!本版也是有鄉民的 XD 12/21 12:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: Re: [情報] 北極海冰過去5年的變化~
時間: Fri Dec 21 12:06:36 2007
※ [本文轉錄自 TY_Research 看板]
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: TY_Research
標題: Re: [情報] 北極海冰過去5年的變化~
時間: Fri Dec 21 02:56:20 2007
卡特蘭大大整理得辛苦了,
這裡有個NASA的動畫,
是從1978年到2007年北極海冰八月份的面積變化:
(八月通常是一年中海冰最少的月份)
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003400/a003464/yearly_composite_ipod.m4v
上星期AGU(簡單說就是地球科學界的大拜拜研討會),
那個線狀圖大概是最常被拿出來的一張
(迷之聲:嗯,有伸卡球的味道...)
另外,IPCC AR4裡面預測的海冰變化,
其實比觀測的還要「溫和」,
可以參考這張圖:
http://www.treehugger.com/files/2007/10/just_how_bad.php
圖裡的黑線是觀測資料,(用%表示,上面那張圖的單位是平方公里,所以數字不一樣)
紅線是IPCC所有模式預測的平均,
可以發現這兩年的資料讓IPCC模式的結果一整個冏....
但是這並不能怪IPCC,
極區海冰與冰川的研究一直在快速發展,
IPCC這份報告花了三四年才生出來,
(因為他們很嚴謹,把每個領域所有發表的論文都收集起來彙整,
寫好初稿後再分別交給該領域的數十名專家審查討論,
來回修改到所有的人都同意報告內容,可以想見是多大的工程)
兩三年前這些論文使用的很多模式裡面,
並沒有完整地加進影響海冰、冰川的所有過程,
而最近這一年的研究的確發現很多新結果,
卻來不及加進報告裡。
所以AR4報告發表後,
很多專門研究冰川海冰的專家才會警告,
報告裡的數字可能低估問題的嚴重性。
不過也要提醒大家,
今年的資料也有可能只代表特別異常的一年,
因為從圖上可以看見,
雖然整體長期下降趨勢很明顯,
每年的變化卻很大
有些年就是會突然比前一年低很多,
或者也有增加的,
所以至少要再多一兩年才能確定是不是顆完美的伸卡球.....
※ 引述《caterlanse (卡特--藍)》之銘言:
: 之前一直聽到新聞說北極海區的冰層面積頻創新低
: 特別去找了一下過去6年間北極海冰面積的變化資料
: 下面就直接用圖形來讓大家看看變化的情況吧~
: 但是以今年跟02年相比~海冰修復的明顯較薄(圖中陰影處面積較多)
: 10月份的情況則明顯不如02年~似乎北極轉冷的情況變慢而且"力道"也較小
: 最後補一張過去6年全年的海冰面積比較圖
: http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

推 kissinwang:您好~可以麻煩轉轉Ecophilia + Biology 板,感恩 12/21 08:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.119.91