推 balanceCIH :要看樹種,每種樹可以消化化學元素不一樣 08/20 11:57
→ balanceCIH :分泌量也不一樣 08/20 11:58
→ balanceCIH :出來的產物也會不一樣..(完了,高中讀過的現在全忘光) 08/20 12:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問題] 請問植林 和全球暖化之間的關係
時間: Wed Aug 20 12:01:08 2008
※ 引述《worldrr ()》之銘言：
: 我想請教植林和全球暖化的關係
: 如果在google鍵入 植林 溫度 的話
: 會出現很多植林會造成全球暖化的文章
: 台灣環境資訊協會的報導也有＠＠
: 還挺困惑的
: 到底是怎麼回事呢
: 如果報導內容非屬實的話 那植林多少面積可以降低地球多少溫度呢？
: 謝謝
溫帶植林造成反效果地表溫度不降反升
http://e-info.org.tw/node/17667
猜想你說的是這篇新聞，對嗎？？
其他連結的文章大多也都是在講同一個研究，
結論也都很類似：
在冰雪覆蓋的高緯度植林，
可能降低地表反射陽光的能力（白的雪變成深色的森林），
地面會吸收比較多陽光，造成溫度上升，
結果可能會抵銷植林吸收二氧化碳、減輕溫室效應的效果。
簡單地說，在沒有樹的地方種樹，
不管是在哪個緯度地區，都能幫助吸收大氣中的二氧化碳，
降低溫室效應，
（而且這個效果是全球性的，因為二氧化碳在大氣中分佈得蠻均勻的）
關鍵是在「高緯度」「原本受冰雪覆蓋」的地區植林，
除了吸碳以外，可能會讓溫度增加
（但主要是局部效應，因為只有當地的地面反射率改變）。
至於種多少樹能幫助降低幾度，很難估出一個準確的數字，
不確定因素包括樹生長的速率，種哪種樹，種在哪裡等等，
而且還要看談的是未來哪一年的溫度--
因為海洋可以儲存大量的熱能，
今年排出的二氧化碳造成的溫室效應，要十幾年以後才會感受到暖化，
同理，如果現在開始種樹吸收二氧化碳，除了森林要時間生長，
也還要十幾年後才有冷卻的效果。
不過還是可以大致說一下目前森林碳排放跟吸收的情形，
目前大氣中二氧化碳增加是因為人類活動排放的結果，
根據統計，在1980-1999年之間，
燃燒化石燃料總共排放了 117±5 PgC (1)
砍伐森林 24±12 PgC (2)
這些排放出來的碳
累積在大氣裡的有 65±1 PgC (3)
在海洋的有 37±8 PgC (4)
被森林吸收的有 39±18 PgC (5) <-主要是森林自然成長，
造林面積相對來說太少
(參考資料http://www.realclimate.org/index.php?p=160）
如果繼續砍伐森林，那就是(2)增加，(5)減少，
結果會讓大氣濃度(3)增加更多-->暖化更嚴重
如果不停止砍伐森林，但是造林，那就是(2)一樣，(5)增加，
大氣濃度(3)可能會少上升一些
（別忘了(1)才是大魔王，而且一直在變多）
主要就是看造林能抵銷多少砍伐森林的排放。
如果停止砍伐森林又造林，(1)又不增加，
那大氣裡的濃度才有機會減少-->降溫。
希望這樣有回答到你的問題 ^^||
（PgC是計算全球碳排放常用的單位，
指的是10^15克的碳，
因為碳在大氣、海洋、森林中有各種儲存形式，
二氧化碳、碳酸、碳水化合物....等等，
為了要方便比較跟轉換，只考慮其中所含的碳元素，
例如1克的CO2，其中只有12/44~0.27克的碳）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.136.11
※ 編輯: Waitingchen 來自: 69.234.136.11 (08/20 12:10)
推 worldrr :謝謝你的回答 抱歉遲來的感謝 08/22 10:57