推 delavino:我以前參加過一場座談會，政大徐世榮老師說污染的農地是 12/24 01:36
→ delavino:不可回復性的。現在不知道有沒有突破性的技術就是了 12/24 01:37
來源: ( 網址超過一行請多貼個縮址http://0rz.tw/ )
http://e-info.org.tw/node/18408
摘錄自2007年1月4日中廣新聞網彰化報導
新聞摘錄內容，摘錄新聞精華，可適度改寫，可分段，字數盡量不要超過400字:
彰化縣政府為掃除污染大縣惡名，近期積極推動農地保護條例、輔導污染區轉種白油桐、
大豆等生質能源作物或進行平地造林等方案，希望讓重金屬污染農地進行整治休養，不要
再生產食用性作物。然而平地造林沒有獲農民認同、白油桐是外來種植物等理由沒有獲得
中央支持，縣府環保局質疑中央有權無責的氣息濃厚厚，將導致整治期程延宕，持續危害
農民權益。
縣府農業局長邱士平表示，將先行規劃白油桐試種區，評估其可行性，至於轉種非實用性
作物與平地造林，則將積極持續與眾多受害的農民進行溝通與協商。
http://0rz.tw/e43sl
環保署支持彰化縣農地污染整治
提供單位：行政院環境保護署土基會
針對報載「整治鎘污地中央地方不同調時程延宕嚴重」乙事，環保署說明如下：
彰化縣91年發現的污染農地183公頃均已由環保署補助經費，於94年中完成改善。至於後
續補助計畫所調查發現的110筆27公頃農地，環保署已於94年9月核定補助改善經費，環保
局亦於95年11月完成發包將開始整治，時程並未延宕。
污染農地改種非食用作物如花卉、生質能源作物或平地造林，亦為環保署建議的土地利用
選項。但如以植物吸收重金屬作為污染整治的手段，依據國內外的研究顯示，都需要數十
年的時間，而且所種植的作物必須有經濟價值，才能兼顧農民生計，因此在技術及經濟效
益兩者皆可行的條件下，仍得作為整治方式的選擇。
環保署表示，農地污染除可能經食物吸收影響人體健康外，污染物亦可經由接觸、吸入及
誤食進入人體，污染較嚴重的土地，以工程方式整治有其必要性。至於污染較輕的農地，
是否得直接以植物吸收進行改善，或整治後農地改種非食用作物，因涉及作物產銷問題，
該署將與農委會繼續研商克服。
--
最近有什麼新進展嗎?
由污染地種出來的作物似乎還有很多疑慮，
大家有沒有其他 idea ?
像是改建地蓋遊樂園 ???
彰化有沒有什麼環保組織阿？
綠黨一個候選人都沒有 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.132.79