[見解] 非有機可分解廢水的循環使用

[toofat (不完美天使的回憶錄!)]

看了電視上公視有關新埔宵裡溪由甲級水體變成永久的汙染
真的覺得很可惜...想分享我的看法

河水的汙染中，養豬養鴨的糞水儘管會讓河水混濁，
這樣的廢水是河水的自清作用可以分解的，若濃度超過負荷，也可能藉由稀釋降低汙染，
在河體中或流到海水中時，可能成為肥份而吸引河口魚類的聚集。
而這種汙染的水體，也是可能利用水生植物池的吸附與分解淨化。

但面板廠的廢水，所含的汙染物質並非單純含氮磷過高的優養物質，這是水體無法自清
的，也無法藉由稀釋與生態方式分解。稀釋只是讓更多水被汙染，並肯定會一路汙染
下游和海洋。所以這樣的汙染物是不能以濃度做為排放標準的，而是不能排放的。

而如果水中不含有可揮發性有毒物質，這種廢水是可以藉由蒸發冷凝回收利用的。
由於冷卻面版的水溫較高，可以進一步加熱蒸發純化，蒸汽以迴路管道加熱新的廢水，
並被廢水冷卻凝結成乾淨且可重複使用的水，待冷卻後繼續用於冷卻面版製程。
由於循環的水有經過高溫，所以不會有細菌孳生，便不需要在水中放抗菌劑增加汙染源。

這樣的汙水處理方式會增加碳排放及燃料成本，所以汙水蒸汽化的過程需要以比較有效率
的方式進行，例如低氣壓蒸發、蒸器渦輪電力回收...等。
蒸發後剩下的稀有金屬則可以回收。


就成本上的計算...

當初這個面板廠宣稱可以增加三萬人的就業機會，但環境汙染卻造成這個地區必須休耕
，也不能飼養家禽家畜，使這個有機會發展有機高單價作物的鄉鎮十萬人沒工作。另外
飲用霄裡溪造成的皮膚病變也可以藉由保險理賠的金額加以計算。那麼所增加的燃料成本
根本就不算什麼。

希望環保單位能將這類科技產業的排放標準提升到廢水零排放，必須循環。如果會增加廠
商投資成本，就請政府出資吧，若是政府必須出的錢大於這個廠區的稅收，那麼就沒有投
資設廠的必要了。

在法律上，如果當地居民因為污染受到緊急的危難的自衛與抗爭行為，
如:干擾施工，也應該在法律上減輕刑責。畢竟...這個廠汙染的是飲用水。

而環保單位如果要說服當地民眾飲用水是安全的，那麼負責通過的首長就必須也喝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.69.47
推 delavino:推最後一句（雖然看不到...）
推 cd81:影音 http://bit.ly/77zfP1 (一週內)
→ cd81:我想政府頂多讓步到架設自來水管線 而不會要求零排放
→ cd81:雖然這樣可以減少用水問題 但提到成本他們就...
感謝分享影音 前段是有關食水嵙溪白魚 剛開始沒聲音 不過宵裡溪的部分則都ok
複習了一下影音...似乎有提到要排到其他水系 這樣應該會把汙染擴散吧@@
為什麼政府不把汙染產業集中一起 而要分散到農業區呢?
當初就應該讓高科技汙染工業集中在一起

生態不可分解廢水不稀釋 以鄰近的核電廠供應電力或以日光濃縮統一管理
而不是哪邊人口稀少就哪邊設廠...甚至設在不同的山頭...

而奇怪的是...就算要排廢水 現在的趨勢是汙水排到下水道
怎麼時間點這麼近才興建的園區 會沒有下水道可以排
而是排到天然河川?

這麼乾淨的農業園區就這麼被汙染 真的超可惜的@@

另外...台灣人口應該也飽和了...出生率+移民進來的和死亡率打平就好
應該不需要鼓勵生育或再更改都市計畫了

需要新工廠就把沒產值的舊工廠拆一拆就地重建吧:)
汙染高的工廠 就設在已經汙染的地區就好 別再往農業縣市擴增了....
把環境尊嚴還給新竹苗栗彰化雲林等農業縣市

喜歡工業區的人就搬到工業區 喜歡農業區的人就住農業區
別再把農業區搞成工業區當作產業升級或區域平衡吧

※ 編輯: toofat          來自: 61.230.69.47         (01/05 17:31)
推 lembertlin:雖然地球中心說已打破數百年，但自我中心論仍佔高比例
→ toofat:不懂...我是雲林子弟 我希望農業升級 農村繁榮 而不是在農
→ toofat:村蕭條後賤價購得土地來汙染...
→ lembertlin:t大不懂，那些經手官員不會希望你懂的