推 njrmp:好像在看《永不妥協》耶~~~ 07/30 17:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: [轉錄][新聞] 揭官員隱瞞禽流感 李惠仁:歡迎來告我
時間: Sat Jul 30 00:23:39 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ECh-EnU ]
作者: pipiball (屁屁) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 揭官員隱瞞禽流感 李惠仁:歡迎來告我
時間: Fri Jul 29 22:11:21 2011
新頭殼newtalk 2011.07.27 符芳碩/台北報導
2004年台灣爆發禽流感疫情,當時疾管局向國人表示,疫情已受到控制。不過 ,獨立製
片導演李惠仁辭掉記者的工作,耗費6年,花了上百萬元,從一個完全不懂病毒專業知識
的記者,到成為解剖200隻雞的專家,拍攝《不能戳的秘密》記錄片 ,挑戰可能從各界隨
之而來的壓力,目的就是要揭露官方隱匿疫情的事實。李惠仁說:「歡迎政府來告我,讓
真相越辯越明」。
新頭殼新聞網站今(27)日在「開放編輯室」節目中,邀請到《不能戳的秘密》導演、獨立
媒體人李惠仁與大家分享拍攝紀錄片的過程,遇到甚麼樣的困難、以及希望將什麼樣的理
念傳達給看過紀錄片的網友。
李惠仁說,《不能戳的秘密》經昨天蘋果日報披露後,馬上遭到農委會的否認,他從2004
年疫情爆發之後,就感覺到政府對於疾病管制都像是擠牙膏一樣,都是有人爆料一點、政
府才承認一點,然後再用官僚專業的詞語來把記者唬弄過去。李惠仁說,如果政府覺得他
有錯「歡迎來告我,因為真相總是越辯越明」,而不是等到時間過去了,就把事件淡忘掉
。
談到影片播出的重要性,李惠仁表示,當初拍攝時家人的確也曾擔心,影片播出後會不會
被相關人士恐嚇、報復等等,但他認為,當全世界都在努力防範禽流感演變成人傳人病毒
的時候,如果他因為擔心被報復,而失去了一個能夠提前防範、告知大眾的機會,「那我
會很後悔」。李惠仁也提到,在他拍攝紀錄片的過程中,因為沒有固定工作,媽媽也常常
塞給他2萬塊過生活,家人的支持是他不怕艱苦,把這部片完成的最大動力。
新聞系畢業的記者是如何處理禽流感專業議題?李惠仁表示,他從疫苗研究開始,「一個
人接一個人問」,才逐漸學到關於雞隻和疾病的各種專業知識。他舉例,一開始剛接觸解
剖的時候,都是「拿起美工刀來隨便亂畫一通」,但到後來就學會「用手術剪來採取檢體
」。
李惠仁也透露,2004年台灣的禽流感疫情造成大量雞隻死亡,其實不是像農委會所說是由
「候鳥」帶來的疫情,而是因為2003年全世界開始流行禽流感之後,國內雞隻養殖業者擔
心疫情傳進台灣,竟然逕行非法地為雞隻施打粗製濫造的禽流感疫苗,非但沒有產生抗體
,甚至造成雞隻大量死亡。李惠仁說,也是因為非法施打疫苗,才會造成台灣原生的病毒
和禽流感病毒交換基因,製造出本土種的高病原禽流感病毒。
李惠仁強調,在2006年時,有養雞戶跟他提到雞隻常常無故死亡,但是送到家衛所做檢測
後,都沒有得到結果。於是,他將死亡的雞隻檢體送檢,依照國際動物衛生組織(OIE)
的標準來檢測鹼性氨基酸和做基因序列的比對;比對基因序列後發現,就是2003年流行的
H5N2病毒,和台灣的H6N1所結合出的新病毒,也符合OIE認定高病原病毒的鹼性氨基酸。
但農委會始終以未有高致死率為由否認台灣有高病原禽流感病毒,當然也沒有通報國際社
會。
李惠仁呼籲有能力處理這件事的人,在看完這部影片之後應該要挺身而出,來改變、解決
這個問題,而不是像以往一樣船過水無痕,風頭過了就讓這件事過去。
網友david12345當場提問表示,其實農委會有將病株送日本檢驗,結果發現病毒在不斷繼
代之後,就會成為高病原病毒,這份調查結果也被放到日本的期刊。李惠仁則回應說,他
也看過這份期刊,這份期間也是確認台灣有高病原病毒的證據之一,但我國防檢局卻完全
沒有作為,「在這方面完全不及格」。
最後,李惠仁也警告,影片播出後,農委會若是繼續淡化處理這個問題,他會將影片翻譯
成英文,「去告洋狀」,讓世界動物衛生組織來介入處理這個問題。[完整的影音請至
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=16396]
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110727/135/2vtrm.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.139.167.86
改八卦板原發文標題(與本板影片連結形成討論串),
刪除八卦板推文--by Waitingchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.244.76.166
※ 編輯: Waitingchen 來自: 76.244.76.166 (07/30 00:24)
※ 編輯: Waitingchen 來自: 76.244.76.166 (07/30 00:27)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: camouflage10 (RR大兵) 看板: Ecophilia
標題: Re: [影音] 紀錄片《不能戳的秘密》
時間: Sun Jul 31 20:33:20 2011
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33560752/IssueID/20110729
日本戳了台灣《不能戳的祕密》(劉培柏)
一位獨立製片導演電視記者拍攝一部《不能戳的祕密》紀錄片,指控農政單位和
某些研究人員隱瞞高病原性禽流感疫情,置家禽產業和國人健康於高風險之中。
農政單位則疾呼「台灣從未發生高病原性禽流感」來辯駁。今年2月日本北海道大
學多位教授在國際知名學術期刊發表乙篇論文「在台灣分離的低病原性H5N2禽流
感病毒於雞群中繼代會演化成高病原性」,該文結論則呼籲台灣當局,家禽罹患
低病原性禽流感疫情,縱使死亡率很低,也應採取撲殺淘汰政策。此文似乎印證
了該紀錄片的訴求。
日前農政單位聲稱,從2008年以來,國內發現疑似禽流感H5和H7亞型疫情一共有8
個案例,依田間流行病學和學者專家的會商,都為低病原性禽流感,並以此向世
界動物衛生組織(OIE)通報,台灣田間從來沒有高病原性禽流感出現云云。事實
上,在2003年到2007年之間,國內禽場就陸續傳出有H5亞型禽流感疫情,很詭異
的居然都沒有登錄在官方的防疫資料中。世界動物衛生組織明文將H5和H7亞型禽
流感都視為會對人、禽造成具高風險的疾病,因此就連所謂低病原性禽流感疫情
,歐盟、北美、日、韓等各國都採全場撲殺淘汰政策。反觀國內,對發生所謂低
病原性禽流感疫情的禽場,觀望一段時間後,雞、鴨還是照常上市矣。
日本學者將2003年和2008年台灣送請鑑定的兩株所謂低病原性禽流感H5N2亞型病
毒作為試材,申請該國政府經費,作一連串的雞隻接種試驗結果發現;病毒株由
雞隻鼻腔內接種,經8代就會殺死接種的雞隻,呈顯高病原性的毒力。作者表示在
雞群中有低病原性的病毒存在,大概6個月後就可能變成高病原性。
日先發現病毒演變
筆者認為依此推算,台灣雞場內早就存在有高病原性的禽流感病毒了,去年1月到
3月在彰化地區發現的H5N2亞型病毒,雖然農政單位硬?是低病原性,其實應該就
是高病原性病毒了吧?農政單位為何對雞場發現的H5或H7亞型病毒,從來就沒有
作如上述病原性或毒力演變的研究?顯然是防疫上的大漏洞。日本學者居然會搶
先發現台灣禽流感病毒演變的祕密,農政單位研究人員應該慚愧。
再則,說到歷年來國內候鳥水禽發現的H5或H7亞型病毒,更遑論農政單位會作其
對家禽病原性和毒力演變的探討了。農政單位不是常歸咎於候鳥水禽帶毒會傳染
給家禽嗎?但卻從未對檢測到的病毒用雞隻作進一步研究,令人不解。這種野禽
帶毒監測工作顯然流於形式,對防疫措施沒有實質的幫助。
從2003年到今年初,由國內野禽糞便發現不少的H5和H7亞型病毒,除H5N2、H5N6
和H7N3外,還包括多株未在國內家禽發現,但在歐盟造成人、禽疫情的H7N7亞型
病毒。筆者認為農政單位應像日本學者一樣,認真探討其對家禽病原性和毒力的
演變,作為家禽防疫的參考才是,千萬不要只是淪為統計資料而已。
日本學者不但戳了台灣《不能戳的祕密》,恐也會影響國內禽肉的外銷貿易,農
政單位可有因應之道?
作者為台灣省家畜衛生試驗所前所長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.158.82
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: camouflage10 (RR大兵) 看板: Ecophilia
標題: Re: [影音] 紀錄片《不能戳的秘密》
時間: Sun Jul 31 20:37:29 2011
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=16453
3年前路竹禽流感 或已符合高病原性
新頭殼newtalk 2011.07.29 周盈成/採訪報導
藉著追蹤《不能戳的秘密》紀錄片指農委會隱匿禽流感疫情議題,《新頭殼》發
現,2008年高雄路竹的禽流感,從一篇最新日台合作論文來看,已「可」按照世
界動物衛生組織(OIE)法典界定為「高病原性」。
獨立導演及記者李惠仁花了六年調查製作「不」片,指台灣已出現本土的高病原
性禽流感,但農委會匿而不報,反跟學者共謀定調為低病原性。該片27日在《新
頭殼》網站首播,引起各大媒體關注,農委會動植物防疫檢疫局長許天來回應媒
體詢問說,有紀錄以來,台灣從來沒發生過高病原性禽流感。
李惠仁認為最具確實證據的高病原性個案,是2010年3月在彰化縣芳苑鄉一處養雞
場發現的H5N2病毒。本篇報導所指的是更早一起,即2008年底發生在高雄縣路竹
鄉(現為高雄市路竹區)的疫情。
李惠仁受訪表示,他懷疑2010年芳苑的病毒就是2008年路竹的H5N2病毒轉變而來
,但難以查證。
本篇報導並不指控防檢局說謊,關鍵在於雞齡不同,可能出現不同測試結果,這
也是由北海道大學獸醫研究所曾田公輔(Kosuke Soda)博士主寫的日台合作論文
的要點之一。
簡單說,這一研究採用6週齡跟8週齡的兩組雞做實驗,注射代號Taiwan08的病毒
。經《新頭殼》查對OIE制定的《陸生動物衛生法典(Terrestrial Animal Health Code)
》,6週齡組的結果已完全符合高病原性禽流感病毒的標準。
精細一點解釋,OIE法典界定高或低病原性,是以「靜脈內病原性指數(IVPI)」
為首要判準,「或者,作為另一選項」,可以採用死亡率。IVPI試驗要用6週齡雞
,死亡率觀察則較寬,可用4週到8週齡的雞。
在曾田公輔的試驗中,6週齡組的IVPI值為1.86,已超過高病原性判定值1.2。8隻
經10天後全死,當然超過高病原性判準的75%死亡率。
但8週齡組IVPI值僅0.68,並全數存活。
這篇論文今年2月發表在日本《獸醫學期刊(Journal of Veterinary Medical Science)
》網路版,9名掛名作者中包括3名台灣專家,其中農委會家畜衛生試驗所研究員
鄭明珠接受《新頭殼》訪問證實,Taiwan08就是2008年路竹疫情的病毒,而她本
人即是在當時負責檢測,但那時只採用8週齡雞。
她說,OIE的診測手冊規定,IVPI檢測可採用4週到8週齡的雞,「當時我們手頭只
有8週齡的雞,就用了」,而結果未達1.2。
「IVPI可用4週到8週齡」,這和記者在OIE網站查到的2010年版法典規定用6週齡
雞不符,但和2009年版手冊相符。鄭明珠說,最新版手冊也是寫4週到8週齡,她
認為記者所舉的法典反而「是舊的,還沒改」。
她說,曾田論文中指出6週跟8週齡雞會有不同結果,這是新的發現,以前不知道
,至於這會不會影響未來的實務跟規定,還言之過早。
《新頭殼》在超過一天前以電子郵件提出的相關詢問尚未獲得曾田公輔回覆。
據李惠仁的報導,2010年芳苑病毒經兩次IVPI測試,4週齡組值2.54,6週齡組2.41
,但農委會加進不在OIE規範中的其他條件,故意操作成低病原性。
曾田論文終究把Taiwan08界定為低病原性,論文的中心論點,則是證明了這一病
毒經過多次傳染後,會在短期內成為高病原性。文章說,「這強調對付禽流感時
撲殺政策的重要性,即使病原病毒的IVPI值低」,並指出,進行IVPI測試時,雞
齡應被納入考量。
台大獸醫學院教授蔡向榮受訪表示,他曉得這篇論文但不清楚細節,至於高或低
病原性,「不是一刀兩斷」,可能涉及生物的差異。同時,實驗室裡的結果有時
也不同於現場,因此難以估量這株病毒若還在養雞場環境中繼續演化會如何。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.158.82
推 oodh:借轉 08/01 03:17
※ oodh:轉錄至看板 Policy 08/01 03:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oodh (oodh) 看板: Ecophilia
標題: Re: [轉錄]Re: [影音] 紀錄片《不能戳的秘密》
時間: Mon Aug 1 03:21:49 2011
※ [本文轉錄自 Policy 看板 #1EDQiJrm ]
作者: oodh (oodh) 看板: Policy
標題: Re: [轉錄]Re: [影音] 紀錄片《不能戳的秘密》
時間: Mon Aug 1 03:20:48 2011
農委會:禽流感檢驗無誤
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110726/5/2vqii.html
報載紀錄片「不能戳的秘密」質疑農委會隱匿高病原禽流感疫情,防檢局長許天來表示,
去年3月彰化案例第一次發現為高病原潛勢,經撲殺後再3次臨床採樣檢驗,最後確定為低
病原。
報載獨立製片導演李惠仁耗時6年,完成「不能戳的秘密」紀錄片,質疑行政院農業委員
會隱匿高病原禽流感疫情,且驗證病毒已基因重組在地化。
農委會防疫檢疫局長許天來說,去年3月在彰化發現的高病原H5N2禽流感案例,發現時是
進行HA抗原的H0切割位核酸系列分析,有鹼性胺基酸顯示,判斷為「高病原潛勢」。
過去低病原都不必撲殺,但那一次有撲殺。許天來說,確實依據民國95年頒行的相關規定
,低病原不必撲殺;但那一次正在受感染禽體會釋放病毒,且國際間也有專家質疑低病原
不撲殺不盡然有利疫情控制,因此農委會針對那次疫情發生,撲殺部份禽體。
他並公布,那次撲殺後,在3個月內再進行3次臨床檢體檢驗,3次檢驗結果都是低病原。
究竟有無病毒已基因重組在地化?他說,同時感染2種病毒株時,基因會重組交換產生新
的、不同的病毒株,此種情況完全是機率問題,會是高或低病原也不清楚;不過可以確定
的是,事發至今1年多,雖然持續有養殖場發生感染,但都是低病原,也無新病毒株產生
。
對於外界質疑那次檢驗過程不夠誠實,且認定是低病原前就進行撲殺,作業過程非常態。
他則說,目前「動物傳染病防治條例」是民國60年代所訂定,至今仍然沒有高、低病原的
定義。
他並宣布,農委會將於4個月內訂定行政規範,定出高、低病原的定義,並規範未來低病
原疫情,也要視情況撲殺,而非僅高病原才撲殺。1000726
--------
農委會的回應,
也給大家看看
^^
--
███◣ @PTT ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣
█ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板
█◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆
██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤
█ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣
█◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.180.164
--
男なら 誰かのために強くなれ 只要是男子漢 都會為某人而變堅強
齒を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬緊牙關 下定決心守護到底
轉んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也無所謂 再站起來就好
ただそれだけ できれば 只要做得到這個
英雄さ All Right! 你就是個英雄了!(All right!)
-- DOA 英雄 --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.180.164