作者raly (愛中飛行)
看板Ecophilia
標題[新聞] 台電82座風力發電機 51座故障
時間Mon Jun 23 23:35:16 2008
來源媒體或網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080623/78/11rff.html
台電82座風力發電機 51座故障
〔自由時報 記者歐祥義台北報導〕
台電風力發電計畫大擺烏龍,已完工商業運轉的八十二部風機中,最高曾有五十一部
無法運轉發電,台電把原因歸咎於台灣氣候太熱、備品不夠等,一座座的風力發電機
,竟都成為海邊的裝飾品,政府再生能源政策在執行面上已遭嚴重扭曲。
62%無法運轉 淪為裝飾品
為配合政府開發潔淨能源的政策目標,從二○○三年開始,到二○一○年止,台電規
劃投資一百九十億元,在全國興建一百八十六部風力發電機,總裝置容量為卅三萬瓩
,到目前為止,已完工商轉八十二部,結果卻有五十一部無法運轉,故障率高達62%。
均採最有利標 凸槌沒道理
對於風力發電業務出了這麼大的紕漏,某位台電董事說,只能用「離譜、荒唐」來形
容,結果台電承辦部門竟沒有被追究責任,更遑論處分,讓台電員工大表不解,其中
原由耐人尋味。
據指出,發生瑕疵的五十一部風力發電機均採最有利標招標,並不是最低價標,結果
還出現這麼大的問題,讓人懷疑背後是否還有更大的秘密待挖掘。
歸咎天氣太熱 未追究責任
台電內部資料指出,出現風力發電機裝機後無法運轉發電的品牌及機組數,分別是
GE有廿三部、Harakosan有廿二部、Gamesa有六部,多分布在西部沿海。無法運轉的
原因,從風機所在地高溫、高鹽害,備品供應不及,葉片控制不同步,甚至保固期過
期,都能被拿出來當理由。
已投資近百億 收入僅11億
如以發電量來看,已完工的台電八十二部風機這幾年來共發電五點六億度,以每度二
元計算,發電收入約十一點二億元,與已投資的近百億元金額比較,報酬率根本慘不
忍睹。
若以容量因素(即每年發電時間比率)檢視,只有離島的澎湖中屯風力及彰工風力兩處
風力機的容量因素各為四十七%、卅五%,其餘的石門、恆春等風力計畫均未達卅%,
也就是代表著一年有七成以上的時間,這些風力發電機是處於閒置狀態未能發電。
============================
難怪我那天搭山線火車經過苗栗那段
發現一堆風力發電機都不會動 原來是這個原因
台灣其實已經丟了很多預算在風力發電的研究
(我有個同學就在相關單位作一個六億多的離岸風力發電計畫)
但是好像離正式運轉 還有一段距離
我個人是覺得 如果直接請國外廠商來台灣設風力發廠 讓電力自由化
(像英華威目前電力還無法自由買賣)
如此一來 政府不用補貼過多稅收在不環保的灰色電力
也讓綠色電力的廠商都能進來台灣
但這些廠商必須盈虧自負 不知道有沒有吸引力?
但另一方面 有相關研究人員說 國外廠商一旦進入台灣市場
會讓台灣本土廠商競爭力更低 因此選擇先不開放
但目前本土廠商沒有人願意研發 這樣反倒讓台灣離綠色電力的腳步越來越遠
這樣看下來 我都不知道風力發電到底適不適合台灣了
版上是否有高手可以分析一下呢?
--
維繫生命的水一文不值,對生命無用的鑽石卻價值連城
--亞當史密斯(Adam Smith)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.141.142
推 raniouch :我有聽說為了要跟上面做交代 高層巡視的時候 06/23 23:40
→ raniouch :還會通電讓風扇運轉 不產電還吃電OTZ 06/23 23:40
→ raly :樓上的說法我有聽過 真的很Orz 06/23 23:49
推 lion1227 :好瞎好瞎 06/24 00:14
推 Waitingchen :記得之前有看過報導,國外廠商的訂單已經排到五年後 06/24 01:03
→ Waitingchen :所以就算現在決定要更進一步發展風力,也一定會拖延 06/24 01:04