[新聞] 綠色燃料 恐成生態劫難

[AllenSue (愛人酥 - 狗政)]

聯合晚報: http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=63371


環保生質能 推廣不易

【聯合晚報／國際新聞組／綜合報導】


廚餘油就是生質油，由於能源與環保的問題越來越嚴重，而生質能源是一種兼顧環保並可
永續經營的能量來源，所以越來越受到世界各國重視。


生質柴油屬於生質能源一種，由廢食用油及大豆、向日葵及油菜等能源作物所提煉出來，
而能源作物在生長過程中吸收二氧化碳，行光合作用，籽實榨油後經轉化為生質柴油，燃
燒之後再釋放出二氧化碳，進行「碳循環」，因此被視為再生能源，它所造成的二氧化碳
排放可視為零，也不致加速全球氣候暖化。


雖然生質柴油的開發作為一種替代能源被業界看好，但是卻鮮有生產商業化的例子。這主
要來自植物油的成本不低。


生質柴油也存在一些技術限制。由於它比普通柴油粘度高，因此在低溫下會降低可用性，
低溫時很容易堵塞汽車油路，馬力輸出也比一般石油大約減少5~7%。在冬天使用生質柴油
必須加入添加劑或者其他的保溫措施。在濕熱環境下，長期儲存生質柴油可能會造成油中
微生物和細菌滋生。


而且，據環保組織「地球之友」說，生2005年一篇報告說，馬來西亞森林濫伐，有87%可
以歸因於民眾伐林改種生質柴油作物。因此，「以其對地方和全球環境的衝擊而論，生質
柴油的破壞力尤甚於傳統石油」。


【2007-04-09 聯合晚報】


綠色燃料 生態劫難


僅僅幾年前，荷蘭政壇和環保團體還為荷蘭迅速採用「永續能源」感到振奮。荷蘭能達此
境地，部分得力於勸誘發電廠使用生質燃料，尤其是來自東南亞的棕櫚油。

在政府補貼激勵下，能源公司變得非常熱心，設計了只用生質燃油的發電機。理論上，生
質燃油比煤炭等化石燃料乾淨，因為它是由植物提煉。


但是去年，科學家研究印尼和馬來西亞棕櫚園的作法後，這個綠色童話開始看來更像環保
夢魘。


歐洲對棕櫚油的需求，導致東南亞雨林大片大片被清除，也造成當地過度使用化學肥料。



科學家說，更糟的是，棕櫚園不斷擴大，使用的土地往往是以排乾泥炭濕地及焚燒林木而
來，使大量碳排放到大氣裡。


根據荷蘭國際濕地組織和荷蘭戴伏特水力所研究人員去年12月發表的研究報告，印尼已迅
速成為全球第三大碳排放國，僅次於美國和中國大陸。科學家認為，碳是全球暖化元凶。



國際濕地組織是個保育團體，發言人艾力克斯．卡特說：「這實在令人震驚，也完全粉碎
了我們當初採用棕櫚油的一切正當理由。」


在追求更環保能源的過程中，生質燃料一向是基石，許多科學研究卻發現，生產生質燃料
有時可能比化石燃料產生更多有害排放物。


因此，許多國家的政界人士開始重新思考以巨資補貼生質燃料是否值得。這些經費用來資
助汽車和工廠，鼓勵他們不分青紅皂白採用公認有益環保的所有這些燃料。2003年生效的
「歐洲聯盟生質燃料規章」，要求歐盟所有會員國2010年前達到5.75%交通工具採用生質
燃料的目標。這套規章現已重新檢討。


總部在哥本哈根的歐洲環境局專家彼得．簡森說：「妥善產製生質燃料，可以減少溫室效
應氣體排放。但這有很大部分要看是哪些植物及如何種植、如何加工，最後，你可能比化
石燃料少排放90%，或多排放20%。」


荷蘭是綠色能源領袖，目前正帶頭致力辨別哪些生質燃料真正有益環境。


荷蘭政府、環保團體和荷蘭一些「綠色能源」企業研擬追蹤進口棕櫚油產地的計畫，以便
檢證哪些產品是以負責任的方式生產。


在美國和巴西，生質燃料多半是乙醇（美國以玉米製造、巴西以甘蔗製造），用來驅動本
來以汽油為燃料的汽車。在歐洲，生質燃料多半是當地油菜籽和葵花油，用來製造柴油燃
料。


植物油有少數未進一步提煉就用來代替柴油的例子。但隨著許多歐洲國家推動多用綠色能
源，從熱帶進口植物油愈來愈多。


表面上看，支持採用生質燃油的環保方程式很簡單：生質燃料因為是由植物提煉，它們在
生長時吸收碳，燃燒時釋出碳，理論上等於中和了碳的排放。


但在阿姆斯特丹主持「地球之友」組織反棕櫚油運動的雷恩．柯雷頓說，生質燃料未經充
分研究，有關方面就趕著推動這項產業。


英國環保團體「生質燃料觀察」支持暫停補貼，直到更多研究確定不同地區的各種生質燃
料是否都以無汙染方式生產為止。


一些環保團體說，棕櫚油無法以合理價格永續生產。他們表示，棕櫚油現在價格低廉，是
因種植方法不顧環境且剝削勞工。


Biox公司幹部布林克曼說：「是的，棕櫚油業一直有害群之馬。」Biox是一家新公司，計
畫在荷蘭建三座棕櫚油發電廠，電廠將使用公司在自有林地以其所稱負責任方式所種棕櫚
提煉的油。


他說：「現在，顯然要供應歐洲市場生質燃料和生質能源，必須證明你是以永續方式生產
，證明你產生較少的二氧化碳，而不是排放更多。」（摘自紐時週報，呂理甡譯）







【2007-02-12 聯合報】

--
你知道每年全球有多少人死於飢餓嗎？
          請點我→http://0rz.tw/1f1kb 美國的「The Hunger site」
只要網友每天上網按一次，他們就會聯合世界企業家,捐給世界各地饑民一碗食物，
光是去年一整年，「The Hunger site」就送出了4,800萬碗食物給世界各地需要的饑民！
只要連上網路，動動你的滑鼠，行善真的可以很簡單！:)
                                  維基百科：何為點擊捐贈 http://0rz.tw/7a2f0。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.78.186
→ stanlyleu:所以說重點根本不在替代能源 這永遠會造成一種不平衡狀먠
→ stanlyleu:態 重點根本是思想上 儉約 與自然和平相處的觀念
推 cd81:用廢食用油轉成生質柴油就還好吧
推 mlev:廢食用油解決了能源問題，那什麼來解決食用油問題呢？^^
推 cd81:什麼是食用油問題?
→ mlev:沒啦 只是說如果認為廢食用油沒問題甚至可以解決問題而大量揮
→ mlev:霍，難保不會引發其它問題，畢竟很多問題都是「太過」所導至
推 cd81:你是說用廢食用油製造生質柴油會造成食用油的揮霍 我覺得還好
→ cd81:推動資源回收也沒聽過反正xx可以回收 就盡量用 不過你的想法
→ cd81:我很贊同 如DDT即為解決問題但造成其他問題之一例
推 cd81:多討論是好事~
推 mlev:嗯^^\剛想一下生質能也是會排放二氧化碳, pde a
→ mlev:X就如天然清潔劑一樣給人誤以為「天然」磺是無害的會不ggggg
→ mlev:生質能無害所以就不減量^^
→ cd81:上面是亂碼嗎 許多含碳物的環境分解反應最終產物都是CO2
→ cd81:以前感覺產物是CO2和水就是無污染 所以要減量CO2真的很難