精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
鼓勵投資巴西甘蔗田 王文洋:再生能源是必然要走的路 http://e-info.org.tw/node/19483 本報2007年2月6日台北訊,吳斐竣、李育琴報導 在聯合國發布《2007氣候變遷報告》前夕,1日國內業界與學界主辦的「再生能源發展研 討會」,帶動了台灣再生能源的討論與發展機會。主辦單位之一宏仁企業集團總裁王文洋 ,特別引進巴西酒精汽油雙用車,在研討會現場駕乘,向媒體展示其對國內能源議題和全 球暖化問題的高度關切。 王文洋說,台灣98%的能源仰仗進口,發展再生能源與國內的石油公司不一定是兩相衝突 ,台灣政府應透過政策鼓勵再生能源投資與發展,在全球暖化日益嚴重的今天,讓世界注 意到我們。他強調,這是必然要走的路。 此次研討會,主辦單位邀請到巴西的國會議員鮑伊利諾(Luis Piauhylino de Mello Monteiro)講述該國發展再生能源的經驗。鮑伊利諾對巴西酒精汽油政策的成功,相當自 豪。他說,目前該國有334座製糖提煉廠,年產160億公升酒精,略少於美國,為世界第2 大。另外還有約40座提煉廠在興建中。酒精汽油的使用,不僅使得巴西的石油生產可以自 足,該產業也創造大量就業機會。 巴西的再生能源發展成果豐碩,不過,研討會上多數與會者同意,巴西經驗是非常獨特的 ,台灣的生質能政策,應該走自己的路。 鮑伊利諾表示,目前巴西酒精汽油的提煉過程,已能充分利用甘蔗的各項成分。除了糖分 可煉製酒精,甘蔗渣與其他的纖維,則可供做發電的燃料。不過他也表示,全面以酒精替 代石油的政策從1975年啟動以來,並非一帆風順。首先是汽車引擎的規格不統一,更大的 衝擊是,1980年代中後期油價的暴跌,甚至出現石油比酒精還便宜的現象。 不過,正由於蔗糖與原油價格雙重的波動,反而確定了雙用引擎的形式,消費者不用擔心 混合比例或是價格的變化。2006年8月,巴西歡慶了第100萬輛彈性燃料車(可添加任意比 例的酒精或汽油)的出廠。此外,巴西政府在消費稅、牌照稅上的減免,也是一項誘因。 鮑伊利諾樂觀推估,到2012年時,巴西的酒精年產量可達350億公升,其中70億公升可供 外銷;同時為當地創造36萬個直接就業機會。不過他也特別澄清,酒精的生產並不影響農 業,甘蔗的種植面積僅佔該國面積的1.5%而已。鮑伊利諾說,歡迎台灣業者前往當地投 資酒精產業,將酒精汽油回銷台灣。 王文洋以他在巴西訪查的經驗補充,2005年8月他到巴西時,發現巴西生產1公升酒精的成 本只要4元台幣多,即使加上運輸的成本、毛利、稅賦等,1公升大約15元的價格,比起現 在的石油價格要便宜很多。他建議政府與企業共同向外尋找「新油田」:在巴西等中南美 洲國家購買或租借1萬平方公里的土地來栽種甘蔗,大規模開發酒精汽油,成為台灣能夠 自主的新能源。 再生能源成本高? 學者:強調技術研發才有機會 http://e-info.org.tw/node/19482 本報2007年2月6日台北訊,吳斐竣、李育琴報導 從巴西政府全力推廣再生能源的成功經驗中,台灣是否看見未來發展再生能源的曙光?中 華經濟研究院董事長蕭萬長,在1日進行的「再生能源發展研討會」表示,過去石化燃料 非常便宜,且方便取得,然而石化燃料預估不到100年即會用盡。發展再生能源除了為解 決溫室氣體造成的環境問題,也因為我們不能完全仰賴石化燃料。研討會後,各專家學者 的建議與意見將搜整並提供交予政府作為政策參考。 開發技術創新是台灣的優勢 從巴西的經驗看向台灣,農委會農糧署署長黃有才表示,巴西發展生質能主要是商業考量 ,美國是為了國家安全,歐盟則是為了環保,而台灣政府發展再生能源政策的目標為何, 黃有才認為目前還看不出來。 生質能成本低,但是效率也普遍不高,工研院副院長曲新生認為,台灣的發展重點應利用 生物技術,研究纖維素發電,而持續的技術研發一向是台灣的優點。 英國倫敦帝國學院生醫工程系教授陶瑪佐(Chris Toumazou)認為,巴西經驗最值得參考 的是其能源的多樣化;台灣並不需要成為另一個巴西,而是開發技術:透過分子生物工程 提高生質能的產能,並且解決能源與糧食衝突的問題。 美國路易斯安那大學電腦科學系主任拜尤密(Magdy Bayoumi)同意陶瑪佐的觀點,他說 ,能源供應的多樣化非常重要,而達成這項目標的方法,是透過科技創新。德州發展風力 發電,加州則是太陽能;路易斯安那用甘蔗提煉酒精,愛和華州則用玉米。 經濟部長陳瑞隆表示,目前的政府推廣再生能源的具體成果是,高雄市全線公車已改用生 質柴油,今年 6月將再選定2縣市試辦。且2008年全國所有柴油將摻配1%生質柴油(即「 B1」),2010年則全面強制汽油站供應E3(3%酒精)汽油。《再生能源條例》完成立法之 後,政府也將以較高價格收購再生能源電力。 成本效率需審慎研究 避免浮濫補貼 引進酒精汽油是否影響到未來油品進口自由化?經建會主委何美玥表示,政府目前的優先 政策是,讓農民利用休耕農地種植甘薯,作為休耕補貼之外的第二份收入。不過甘薯提煉 酒精成本偏高,將考慮用免除貨物稅,或以能源基金提供補貼的方式,來彌平價差。 再生能源的發展看似為解決石化燃料造成溫室氣體效應的良方,然而中華經濟研究院院長 蕭代基認為,生產再生能源投入與產出的能源比,實際的成本效益為何,應有確實的調查 評估,若為生產再生能源,反而使用了更多的石化燃料,對改善環境的效果有待評估。他 強調政府的補貼政策應審慎,且應先進行試驗研究,以免造成沒有效率的廠商冒進。 中央大台灣經濟發展研究中心主任朱雲鵬表示,根據國際期刊《Scientific American》 的研究報導,生產再生能源的能源投入與產出比,結論是正面的,生產再生能源所消耗的 石化能源,比起生產石化燃料要低得多。而政府的補貼政策,必定要有經濟的依據,在充 分研究後,提供誘因體系,讓民間有所選擇。 發展再生能源是未來政策方向,然而《再生能源條例》在立法院遲遲未能審議通過,政府 補貼休耕地生產生質能,生產成本卻比進口價更高,在能源自給與油品自由化的衝突下, 學者提出的新技術研究與創新,改善能源生產效率,未來也應考慮相關技術的輸出,這些 建言有待政府納入再生能源政策的考量。可以肯定的是,國際發展再生能源已有相當成果 ,台灣在再生能源的戰場不應缺席。 -- Half of what I said is meaningless, but I said it so that the other half can reach you -- http://www.wretch.cc/blog/weitzern -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.184.154
stanlyleu:可是再生能源會不會同樣會增加污染量阿? 02/17 14:55
stanlyleu:如果會 我們只是解決其中一個問題 個人覺得 與其不斷 02/17 14:55
stanlyleu:尋找再生能源 等不如同時執行並宣導 節約與與自然和平 02/17 14:55
stanlyleu:相處的思維與實際作法 02/17 14:56
cd81:推 不過這些都是要做的 不找再生能源也不行啊 03/11 01:09