推 balanceCIH:台灣電價早就該漲!對岸的阿共,工業電費一度是台幣6元 03/30 00:31
→ balanceCIH:左右(廣東省),其他省分可能更高!阿共雖有核電廠 03/30 00:32
→ balanceCIH:但他們可是非常的積極去立法/研究/推廣再生能源 03/30 00:33
→ balanceCIH:反觀台灣政府卻是這種嘴臉...簡直是比阿共還不如! 03/30 00:34
核能便宜減碳？環盟：地獄能源
來源網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110326/5/2or0b.html
（中央社記者陳舜協台北26日電）日本輻射危機讓核能問題再受關注，台灣環境保護聯盟
今天表示，核能發電既昂貴又無法減碳，指核電便宜又能減碳是欺騙人民。
環盟下午召開「假減碳、真擁核」座談會，由環盟秘書長李卓翰及兩名環盟學術委員台灣
大學大氣科學系教授徐光蓉、台北大學經濟系兼任教授王塗發就核能議題發表看法。
李卓翰引用長期反核、日前逝世的台灣大學海洋研究所副教授楊肇岳的研究指出，台灣核
電廠的核燃料必須自美國、德國進口，絕非政府所謂的「準自有能源」；再者，從採鈾礦
到合成核燃料，乃至於核燃料成為核廢料，都需要使用大量能源提煉、儲存、監控。
李卓翰表示，核能從開始到結束，都要使用能源，排放大量溫室氣體，核廢料還會持續危
害人間，「可說是來自地獄的能源」。
徐光蓉則說，根據台電計算，核能發電每度電成本僅約新台幣0.677元，但根據麻省理工
學院公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元。她經過仔細審核台電的預算書後，
才發現台電以會計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中，實際上每度電
發電成本約3元，「若再加上核電廠興建成本，每度電成本可達5元左右，可說是最貴的發
電形式」。
她質疑政府寧可要又貴又不安全的核能，卻不願花錢投資在風力、太陽能等永續能源發展
上，是公然欺騙人民。
王塗發則說，當全世界的政府都在檢視核能政策及境內的核電廠安全時，卻沒看到政府有
加強核安的具體作為，官員反而在沒有任何依據下，公開宣示台灣的核電廠安全，「簡直
是草菅人命」。
--------------------------------------------------------------------------
核能發電 學者批死亡能源
更新日期:2011/03/27 04:11
〔自由時報記者林嘉琪、林毅璋、楊金城／綜合報導〕日本強震釀核災，環保團體昨天在
一場能源政策研討會上，控訴政府的能源發展綱領，依舊著重在發展核能或是高排碳的火
力發電，未見積極發展再生能源，前者有核安危機，後者面臨碳排放量增加的疑慮，同樣
讓人憂心。
環團訴求立即體檢核一、核二及核三，位於斷層帶附近的核四更應該停工。台北大學經濟
系兼任教授王塗發形容：「核能發電是死亡能源。」因為核廢料遺害萬年，無可靠的最終
處置方式。
台大大氣系授徐光蓉批評，台電日前宣稱核能發電每度電成本僅約新台幣 ○．六七七元
，但根據麻省理工學院公布計算核能發電成本，「若再加上核電廠興建成本，每度電成本
約達到五元，一點都不便宜」。
依據台電今年二月份的最新統計，核能發電占國內總發電量的二十三．九％，火力發電（
含燒媒、天然氣與石油）占十六．八％，抽蓄水力一．六％，風力一％，水力一．五％，
太陽能連○．一％都不到。
改用天然氣 電費每度近4元
台電解釋，再生能源的使用有實務上的困難。像太陽能的穩定度不佳，且發電效率差、技
術成本高，矽晶圓在製造過程會產生許多劇毒廢物。風力方面，台灣適合風力發電的陸域
風場有限，離岸風力又易受到颱風「瞬間亂流」的侵襲而損壞。落差式水力部分，得先大
興土木，興建隧道與水壩，環評通過機率低。
台電說，加計單位燃料及輸配電等成本，石油每度四．七五元，煤炭一．五九元，天然氣
四．三二元，水力要一．三二元，太陽能每度超過十元，風力二至七元之間。如果用天然
氣來取代核能，台灣每度電費將從二．六二元，調漲近四元。
總統馬英九在台南表示，台灣資源少，核能是重要能源，但必須確保核安，未來和石化燃
料發電、其他替代能源如何搭配很複雜，需要找到對台灣最合適的方案。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110327/78/2ori1.html
--------------------------------------------------------------------------
台電：核電成本每度不到1元
更新日期:2011/03/26 22:00
（中央社記者林惠君台北26日電）環盟表示，核能發電既昂貴又無法減碳，指核電便宜又
能減碳是欺騙人民。台電發言人、專職總工程師李鴻洲表示，核電每度成本新台幣0.66元
，再生能源無法取代。
台灣環境保護聯盟今天召開「假減碳、真擁核」座談會，由環盟秘書長李卓翰及兩名環盟
學術委員台灣大學大氣科學系教授徐光蓉、台北大學經濟系兼任教授王塗發就核能議題發
表看法。
徐光蓉表示，根據麻省理工學院公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元，台電以
會計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中，實際每度電發電成本約3元
，「若再加上核電廠興建成本，每度電成本可達5元左右，可說是最貴的發電形式」。
李鴻洲表示，他們不清楚麻省理工學院計算方式為何，但台電在核能發電成本計算，每度
為0.66元，並包含核後端（核廢料處理）費用在內。
至於學者質疑政府寧可要又貴又不安全的核能，卻不願花錢投資在風力、太陽能等永續
能源發展上，是公然欺騙人民。
李鴻洲指出，發電有三種不同層次，基載、中載和尖峰發電。核能發電是基載，也就是
除非故障或歲休，白天及晚上都須持續發電。
李鴻洲進一步指出，水力發電、風力發電、太陽能這些再生能源都不可能做為基載發電
，其他國家也是如此，風力發電是要有風力才能發電，不穩定，太陽能也是要有太陽才能
發電，所以這些都不適合做為基載發電。
此外，李鴻洲補充，去年用電量2000億度，其中核能發電400億度，但包括台電與民
間的風力發電僅10.2億度，因此「風力發電根本無法取代核能發電的地位。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110326/5/2or4l.html
--
[總統與老婆的相似之處]
總統不會有錯。如果總統有錯，那一定是我們聽錯。如果總統講錯，那一定是幕僚寫錯，
才導致總統講錯。如果是幕僚寫錯，一定是溝通有錯，才導致公文有錯。如果公文有錯，
一定是印錯，不然就是打錯。如果沒有寫錯，而導致總統犯錯，那就是幕僚的錯。如果發
現總統有錯，只要他不認錯，那他就沒有錯。如果總統說他沒錯，我們還硬說他錯，那就
是無知民眾不尊重專業的錯。總之總統沒錯，這句話在現在的台灣一定沒有錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.240.37