[新聞] 地下天然水庫 台灣新水源

[balanceCIH (倒數計時)]

※ [本文轉錄自 EarthScience 看板]

作者: singerpro (保育類男高音) 看板: EarthScience
標題: [新聞] 地下天然水庫 台灣新水源
時間: Tue Aug  4 23:42:13 2009


地下天然水庫 台灣新水源
2009-07-28 中國時報 ■潘國樑
  　梅雨量銳減，颱風過門而不入，台灣的水資源危機又
浮上檯面，於是水資源先天條件不良的原因又被提出來再
講一遍，國人應該都可以背得滾瓜爛熟了；然而全國上下
竟然束手無策嗎？

  　颱風是與天災劃上等號的，我們竟然要利用颱風來充實
水資源，這是多大的諷刺！我們都知道，颱風所帶來的雨量
既大且密集，其弊遠大於利，除了淹水問題大家都曉得之外
，它會造成嚴重的地表沖刷、水土流失，使得水庫淤積嚴重
，壽命減短，其清淤的代價遠遠超過水資源的經濟價值。
因此，水資源的經營要依賴颱風的挹注，這是不太健康的想法。

    台灣的地形及地質條件確實不容易留住地表水，但是我們
卻有地下的天然水庫（指岩盤內）完全沒有探勘及開發。

    由於雨水會滲入地下，貯存在三種空間，包括顆粒孔隙、
岩盤的裂隙、及溶洞或廢棄礦坑，所以不要將眼光全放在地表
水上面。顆粒孔隙的儲水是我們過度開發的資源，它造成了
困擾我們不下五十年的地層下陷問題；這種地層非常鬆散，
沒有膠結，所以地下水被抽走之後，就提供了可以壓密的空間
。筆者在此所要強調的是指岩盤內的儲水，它就沒有地層下陷
的後遺症。

    地下水庫之可貴乃在於岩盤之貯水空間非常廣大。茲舉一
簡單的例子就可以感受得到：現在時興的溫泉井可以打到一千
公尺（即一公里）深，如果岩盤的裂隙佔百分之十，則在一平
方公里內整個岩體就可以貯存一億噸的地下水，足足超過一個
石門水庫的有效蓄水量（約八千八百萬噸）。

    從地質的眼光，台灣值得開發的重要儲水層有四稜砂岩及
大理岩。前者質地硬脆，經過板塊擠壓，非常容易碎裂；在開
鑿雪山隧道時，就曾經有一秒鐘出水七百五十公升（即一分鐘
四十五噸）的驚人記錄，它就是貯存在四稜砂岩內。後者是一
種可溶岩，它的內部可能存在著溶洞；筆者曾經解讀過衛星影
像，發現分布在中央山脈東翼的大理岩地區，確實有大規模下
陷盆地的徵象，它是地下有溶洞的地表特徵。

    如果我們能夠找到幾個地下水庫，則不愁壩址不足、地表
水利用率偏低等先天不良的問題，而且無須擔心每年是否乾旱
，更不必仰賴颱風的來臨；既要治水，又要求水，那是非常矛
盾的水資源政策。

（作者為美國愛荷華大學地質博士，成功大學土木系兼任教授）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.150.249
→ singerpro:就我所知這個作法在澳洲、以色列都有成功的例子。
→ peregrinus:屏東好像有在做..還有其他地方在做嗎?
→ meteorology:請問這樣會不會造成地層因為失去水壓而造成下陷得問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.141.195.203
→ hhj492:事情會這麼單純嗎 沒有缺點? 應該會有些事沒考慮到吧...
推 RHFC:我記得好幾年前的新聞也講過水稻田可以視為地下水庫
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~) 看板: Ecophilia
標題: Re: [新聞] 地下天然水庫 台灣新水源
時間: Mon Aug 10 09:24:01 2009

→ hhj492:事情會這麼單純嗎 沒有缺點? 應該會有些事沒考慮到吧...     08/05 18:41
推 RHFC:我記得好幾年前的新聞也講過水稻田可以視為地下水庫           08/07 17:45

就個人所看過的資料來講，岩盤(地層)儲水是沒有什麼太大的缺點

而地層儲水又可分為自然岩盤加工與人造地層兩種形式

自然岩盤就如同新聞中引述的"在缺水的地下水層注水"

人造地層的部份則是以人工方式開挖一個區域，在開挖坑的周圍填入防水材(細坋粒夯實)

之後往坑內填充支撐用的人工材料或砂石(孔隙率40~70不等，視材質而定)

自然岩盤的好處在於，僅需要將水打入岩盤的電費，工程費低

但是缺點在於：這裡是台灣，地板底下別人會埋啥沒人知道...XD
(可能會有地下水污染的問題)

至於人造地層的話，好處是到處都可以設置(學校操場、馬路底下...etc)

缺點的話就是：初設成本價格不斐...

至於水田儲水，水田水確實是會入滲到地層，但比例仍低。

每個水田底下都會有層牛踏層(不透水層)，水在水田中的移動其實大多都以水平移動居多

至於田間儲水的可能性?可能...但是必須要管制農藥的使用量
(有誰會想喝富含除草劑+殺蟲劑的水阿....)

此外，更重要的一點就是必須管制工廠&養殖戶排放廢水到灌溉系統中
(又是個浩大工程了...)

台灣可以儲水的埤塘很多是沒錯，但是都被污染的差不多了...=3=

--
想看更多照片~請至我的相簿
http://www.wretch.cc/album/nichu
想看更多文章~請至這個更新日趨近遙遙無期的部落格...Orz
http://www.wretch.cc/blog/nichu


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.135.120.143
推 BarkingSin:富含~Orz
推 bullfrogtwn:屏東市的自來水就是抽地下水的
→ bullfrogtwn:屏東地區地下水資源之豐富,造成屏東自來水不太普及XD
推 singerpro:我再稍微補充一下。