精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MichelleW (天涼)》之銘言: : (對不起,爬了一下文不知道從何找起,所以如果前人已經有回答到我的問題, : 麻煩告知,我自己找找) : 問個初階的問題,那天上課老師講起世界上一小撮人,擁有世界上大部份的 : 水資源,然後大家就說哎呀以後要省水。 : 我的問題是,水資源難道可以重新再分配嗎? : 謝謝! 我回答看看~ 一小撮人擁有大部分水資源主要是因為當地雨量、地形與經濟的原因吧 例: 沙漠地帶的居民當然很難取得淡水 台灣雨量很多但留不住 有錢的大老闆不管在哪裡都可以取得一堆瓶裝水 而擁有較多水資源的地區相對來說算是少數, 並且那些地區還因為居民的窮富度有不同支配水的能力 中國十幾億的人也算在平均裡,而中國的淡水資源不但不足, 這幾年還因為植被流失導致淡水變的更少 不管是什麼資源要能夠平均的分配幾乎都是不可能的任務 並不是因為難度問題,而是掌握資源的人的問題 省水是必須的,因為人口密度過高的關係 現在不管在哪裡幾乎都有缺水的危機 包括當地氣候、大部分土地喪失可留住水的植被以及聖嬰現象, 使個別土地上擁有的淡水量不足以承載該地的人口數(現在或未來式) 兩句話個別來看都是對的,但似乎沒有什麼因果關係 林務局(還是某個政府機關)最近為了解決雲林一帶地下水位降低導致地層下陷的問題, 在籌備「大湖計畫」 希望藉由湖蓄積淡水以及增加地下水沉降的速度,還希望帶有遊憩功能 (不過只是聽老師說的,細節並不清楚) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.95.54 ※ 編輯: tingwei 來自: 218.162.95.54 (03/25 23:51)
MichelleW:謝謝! 03/26 19:39
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: raly (愛中飛行) 看板: Ecophilia 標題: Re: [問題] 有關於世界水資源 時間: Thu Apr 6 23:12:06 2006 : 林務局(還是某個政府機關)最近為了解決雲林一帶地下水位降低導致地層下陷的問題, : 在籌備「大湖計畫」 : 希望藉由湖蓄積淡水以及增加地下水沉降的速度,還希望帶有遊憩功能 : (不過只是聽老師說的,細節並不清楚) 您說的應該是"雲林大湖"計畫吧 那是屬於人工湖 也就是人工挖ㄧ個大坑洞,在豐水期補助地下水,缺水期可引用為民生用水 但是關於人工湖現在有挺大的爭議 遊憩功能不一定有(看目前的曾文水庫遊客多不多就知道了) 但卻有汙染地下水的疑慮存在(倘若直接開挖經過地下水層) 地下水一但受污染,是非常難以解決的 需要經過非常省慎的評估,才能決定是否開挖 還有另一個問題,就是開挖後的土石可以轉售獲利 所以變成是合理的盜採砂石 政府發包公共工程給包商一次錢,他們轉售砂石又賺了一次 高額的利益,將會使黑道及民代介入人工湖計畫 也可能合理的開挖過度的砂石 變成廠商得利,全民買單 國土一但破壞過度,就不要怪自然無情反撲 這就是人工湖計畫引發爭議的幾個主要原因,給各位參考 -- 阿ken:我希望我下輩子變成石頭 你呢?應該是想變成風吧! 風是世界上少數可以吹動石頭的東西 吹著吹著,石頭就變成了沙, 這樣,沙就可以跟風在一起了。 風沙風沙,本來就是一起的啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.164.142
tingwei:沒錯沒錯 04/06 23:14
mlev:砂石轉賣應該是可以限制的吧 04/07 05:04