前環評委員︰越域引水是幫凶
來源網址：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/18/today-fo17.htm
〔記者劉力仁、王涵平、楊美紅、楊菁菁／綜合報導〕八八水災受創最嚴重的是荖濃溪流
域沿岸鄉鎮，曾文水庫越域引水工程遭當地災民指為原因之一；前環評委員詹順貴昨日指
出，環保署環評委員會早已警告越域引水計畫變更可能影響荖濃溪行水區，水利署卻罔顧
環評結論，擅自將荖濃溪攔河堰址向上移四百公尺，是重創災情的幫凶。台南縣長蘇煥智
昨日也強烈反對越域引水，認為是引發大淹水的原因之一，要求中央立即停工。
蘇煥智要求立即停工
詹順貴表示，曾文水庫越域引水計畫，二○○三年通過環評後，水利署當時選定荖濃溪攔
河堰址的舊址，因為受到颱風水災沖刷，沒有辦法興建，二○○八年擅自變更計畫，將堰
址往上游移四百公尺，開始動工。另將挖掘水道產生的土石方，以「農地改良」為名，在
那瑪夏鄉的四十六筆山坡地保育區土地，填土墊高。
水利署擅自變更計畫 來不及重做環評
環保署審查此變更計畫，今年二月第二次專案小組會議時，環評委員就曾要求重做環評，
但水利署以工程早已發包施工，恐影響工期及國賠為由，希望免除重辦環評。四月二十七
日，環保署第三次專案小組會議，環評委員認為堰址上移四百公尺，還有以「農地改良」
為名，填土墊高山坡地保育區土地，其實真正用意是在消化挖掘水道產生土石方的棄置問
題，可能影響荖濃溪的行水區與填土區邊坡穩定性，事關重大，因此決議要求重辦環評；
沒想到短短不到四個月災難已至，即使重做環評，也無力回天。
詹順貴表示，此次大量降雨雖是元凶，但水利署罔顧環評結論，擅自將堰址上移四百公尺
，則是幫凶，監察院等政府機關應該要有完整的調查，給居民一個交代。
蘇煥智昨也指出，曾文溪堤防多處潰堤，南縣大淹水，迄今死亡廿八人，與曾文水庫洩洪
有很大關係，而以往就一直反對越域引水計畫，擔憂增加曾文水庫負荷，洩洪機率大增，
將會增加下游地區水患的風險。
他說，反對越域引水的理由，係因工程經過五個斷層帶、三個破碎帶，斷層帶鄰近的鄉鎮
包括小林村、甲仙鄉、那瑪夏鄉、桃源鄉及六龜鄉，就是莫拉克風災創傷最嚴重的地區，
他要求中央立即暫停越域引水計畫！
------------------------------------------------------------------------------
堰址上移 環評無力回天
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5081783.shtml
【聯合報╱詹順貴／前環評委員（台北市）】 2009.08.17 03:36 am
八八水災受創最嚴重的是荖濃溪流域沿岸鄉鎮，當地居民質疑曾文水庫越域引水計畫是重
創災情的幫兇，經濟部水利署雖然極力否認，但從計畫內容及環評過程，應可看出端倪。
此計畫二○○三年通過環評後，當時選定荖濃溪攔河堰址因颱風水災沖刷，無法興建（可
見選址輕率），二○○八年變更計畫，堰址往上游移四百公尺；同時另以農地改良為名，
計畫將部分土石方在那瑪夏鄉的四十六筆山坡地保育區土地，填土墊高。
環保署審核此變更計畫，今年二月第二次專案小組會議時，便有意要求重做環評，但水利
署以工程早已發包施工，恐影響工期及國賠，希望免重辦環評，雖然最後在四月的第三次
專案小組會議，基於堰址上移四百公尺，與以「農地改良」為名行消化剩餘土石方之實，
填土墊高山坡地保育區土地是否影響荖濃溪的行水區與填土區邊坡穩定性等因素，事關重
大，仍要求重辦環評，但已無力回天。
對照本次八八水災，荖濃溪流域尤其與此越域引水計畫息息相關的桃源鄉與那瑪夏鄉的慘
重災情，針對上述疑雲，政府（或監察院）應該要給一個完整的調查報告與交代。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.159.234