[新聞] 中國計畫在西藏南部廣築水壩

[weitzern (高級雜工)]

來源媒體或網址: 環境資訊中心 http://e-info.org.tw/node/38150


本報2008年10月15日綜合外電報導

據英國衛報14日報導，中國政府正打算在西藏南部主要的水源地廣泛興建水壩，消息傳出
後，引起水資源保育相關團體憂慮。西藏自治區官員稱，建築水壩是發展當地電力系統與
改善居民生活最無害的方式。當局認為水力發電比燃煤、石油、天然氣和核能發電更乾淨
，中國水利部2003年研究資料顯示，西藏一年可以發電 18000億千瓦小時。

西藏自治區環保局官員莊紅翔說，「我們嘗試在解決電力短缺問題的同時，儘量避免對環
境的傷害。」她表示，規劃階段的環境影響評估、加上仔細的監督，可以確保計畫不會造
成傷害，特別是目前人們對西藏豐富的水資源還處於低度開發狀態。

不過，卑詩大學「資源、環境與永續研究院」（Institute for Resources,
Environment and Sustainability）研究員Tashi Tsering則警告，當局的環境影響評估
並沒有考量所有的衝擊。儘管他們已考慮到生物多樣性，但卻往往忽略水的品質，以及自
由流動的河水在養份循環上的功用。

國際河流聯盟（International Rivers Federation）成員因霍夫（Aviva Imhof）則認為
，西藏是亞洲許多大河的源頭，因此建築水壩將影響下游流域。

【參考資料】英國衛報報導
http://www.guardian.co.uk/world/2008/oct/14/china-tibet



--

欬欬.. 那個駐西藏代表現在還有上b嗎？



--
                。         　╔╯═╗　  ╦╦╦          ╬╬╯ ╰╦
╬ ╬╬╗ ╦╰╬═  　╠╬═   ══  　 ╔══╗       ╔╬╬╗   ╬
╩ ║     ╬＞║＜ ＊   ╬═ ╔╗╔╗＊ ∕╚﹨﹨ ╠═  ╠═  ║ ╔╬╗
   ╚╯   ╩  ╝    　═╩═ ╚╝║╯ 　 ╠═╗  ╚═╗╚══╝ ╠╬║
                                       　　 ╳   ╬╬║   ═╬    ╬
國家研究院》Academy》EarthAstro》Ecophilia環境板     ╯　。 ╯    ╩╯  m3m3ρ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.67.143

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Kef (Runaway Bride) 看板: Ecophilia
標題: Re: [新聞] 中國計畫在西藏南部廣築水壩
時間: Thu Oct 16 22:31:05 2008


咳咳，我只能談題外話，因為這個新聞還停留在新聞的階段吧？



題外話一：西藏的水力發電＿＿羊湖電廠

西藏有三個聖湖（那木措、羊卓雍措、瑪旁雍措），在傳統意義上有十分重要的地位，
在自然環境上當然也是千萬年的絕境，在觀光客的角度下，簡直是美到不可思議。

（以下是我前年冬天在西藏拍的照片）

那木措：
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Kef&b=13&f=1719209742&p=58
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Kef&b=13&f=1719209747&p=62

羊卓雍措（簡稱羊湖）：
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Kef&b=15&f=1096863919&p=71

恩，羊湖電廠是很有名的爭議，它是一個封閉的湖（沒有河流入、沒有河流出），
所以當初（十年前）要建羊湖電廠時，受到非常大的反對，
一方面是擔心羊湖水量會減少、影響生態環境，
（電廠是採用抽水打入位在下方的發電廠，水再流入雅魯藏布江）
另一方面，藏民覺得打穿了羊湖，對西藏的命運會有影響
（不過用膝蓋想都知道後者，中國政府是不會介意的）

總之，羊湖電廠已經建了，也慶祝第十年了，
如果按照官方的說法，羊湖的水位不降反升（近年降雨量增加）
（它們也有緊急措施，在水位下降到某個標準時，會抽水從雅魯藏布江注入羊湖）
羊湖電廠的供電量，支持拉薩市（西藏首都）和周邊小鎮二分之一的電力，

恩，其實從中國「解放」了西藏之後，陸續至今已經蓋有四百多座大小電廠，
第一座是1956年的奪底電站，至今仍繼續開發，在西藏境內主要是水力發電，
另外則是以地熱發電為輔，而新蓋房子幾乎都採用太陽能（西藏太陽超大）。





題外話二：印度的水力發電＿＿喜馬偕爾邦（Himachal Pradesh）


這個之前我稍微跟Barking有提過，因為我在這個邦（就是省啦）旅行時，
得知一個驚人的消息，「據傳」，Himachal省的水力發電供應了印度四分之一的電力，
不過因為在不知道印度工業用電的情況下，如果以一般民生用電（我在印度生活的方式）
來說，那是有可能的，加上後來了解了Himachal的水力資源，
如果我是印度政府，大概也會來這邊炸峽谷、蓋電廠吧。

另外在Himachal旅行時，有些區域不可思議的居然有免費教育和醫療的制度，
不過後來也是聊完才知道就是電廠的回饋制度，對於幾乎沒有social welfare system
的印度人來說，這是非常實用的回饋。

對印度政府而言，結論是繼續炸峽谷、蓋水壩，
（紀錄片滅頂家園：http://cichieh.blogspot.com/2007/12/blog-post.html）




恩，總之，還是老話一句，是不是開發必定跟環保矛盾呢？
無論人類要蓋什麼，基本上都是對自然有危害的，
我們（人類的未來）有大前提嗎？我們參考的數據，夠宏觀、夠專業嗎？


昨天看完Discovery的Mega-Project講蓋新加坡的水壩，（超神的）
新加坡的水資源問題和它們的行政制度一直是十分有趣的議題，
不過總之人家決定把新加坡河與大海之間用堤壩堵起來，
讓整個島上的河水、支流都具有蓄水功能，無視於大自然的力量（潮汐、波浪），
如果一條河不能再像從前一樣的流到海裡，對生態環境有沒有影響，
對海，和對河都有影響吧。

不過這個堤壩已經在2007年完成，新加坡政府也不是笨蛋（這個可以看公視國家的遠見）
新加坡在水資源的議題上可以說是全球頂尖，





對我而言，之前有想像過人類跟自然之間，究竟有沒有可能，有一種緩衝機制。
我一度認為「國家公園」的存在還蠻真實的。
可是國家公園仍然是臣服於國家權力之下，
所以中國政府要挖礦，西藏就掛了
（在西藏開採礦產造成的生態浩劫，恐怕大過蓋西藏鐵路、蓋水壩）
米國也一樣（其實米國跟中國還蠻像的），只是米國的邪惡軸心是企業操縱著政府。


恩，以上，


關於新加坡水資源
http://big5.lrn.cn/zjtg/academicPaper/200707/t20070731_135165.htm
關於濱海堤壩
http://en.wikipedia.org/wiki/Marina_Barrage
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3399349&page=1&authorid=261157

關於印度水資源
http://www.waterinfo.com.cn/syjj-1/guojiguancha/200805260023.htm




--

          我愛你但不似你愛我那般
          所以我請求你一件事            中美 北美 聖羅蘭街以東
          我不想再見到你                印度 紐約 希臘 算我的地盤
          為了確定不會再偶然相遇        剩下一半的地球就留給你
          我有個提議                                 --Augest 32nd On Earth

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.104.167
推 chinghyuan  :羊湖美到不行^^
推 weitzern    :那個駐西藏代表 我有一個跟你一樣熱愛西藏的同學耶
推 weitzern    :你們要不要認識一下 你們總有一天會在西藏相遇的XD
推 cd81        :我有七八個去過西藏的朋友 要不要也認識一下XD
→ Kef         :cd81,你那個太遠了吧.....
推 weitzern    :哈哈哈 好像在介紹相親～
推 weitzern    :我同學之前去西藏自助旅行幾次 你們應該很有得聊～
推 RobNen      :Ecophilia板連駐西藏代表都有 Amazing!!
推 cd81        :我說的朋友都在台灣啊 這裡的人只會喝酒...