精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
來源媒體或網址: 台灣綠黨 http://www.greenparty.org.tw/index.php?itemid=1018 李慶安因雙重國籍案辭去立委後,政客爭食此一肥缺醜態畢露,綠黨則於二十日晚間的中 執委會議決議投入補選,將開創新的選舉文化,用文明來說服選民,而不是搞鬥爭來分裂 選民,預計二月初將推出人選登記參選。 李慶安所屬的國民黨,至今仍未針對欺瞞選民十四年公開道歉,反而大張旗鼓舉辦黨內初 選,參選人之間互相攻訐、不見反省,甚至以他黨潛在對手為標靶,令人嘆為觀止。民進 黨內尚無共識,而新黨想參選卻又可能與國民黨協調,無法符合人民期待。 綠黨中執委會議討論熱烈,決心參與此次補選來開創新的選舉文化,並寄望設籍於大安區 的台北市民,把握這個改變台灣政治文化的關鍵契機,讓真正關心子孫生存環境的綠黨進 入國會。目前設籍於大安區的可能人選包括: 文魯彬,已放棄美國籍取得台灣籍的律師。 高成炎,台大資訊系教授,綠黨創黨召集人。 潘翰聲,現任綠黨秘書長。 溫炳原,前任綠黨秘書長。 彭渰雯,世新大學助理教授,曾在大安文山區市議員選舉獲得一萬餘票。 張淑玫,綠建築協會副秘書長,曾在三重地區國代選舉獲得一萬三千餘票。 以及多名暫時不曝光學者、文化界人士、社會工作者。 綠黨強調,不論誰出線都不是代表個人,而是代表綠黨及支持者,去實踐全球綠黨六大核 心價值的「政治代理人」,預計二月初將推出人選登記參選。 --  ╔╯═╗  ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦ ╬ ╬╬╗ ╦╰╬═  ╠╬═ ══   ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬ ╩ ║ ╬>║< ╬═ ╔╗╔╗ ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗ ╚╯ ╩ ╝  ╩═ ╚╝║╯   ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║    ╬╬║ ═╬ ╬ 國家研究院AcademyEarthAstroEcophilia環 ╯ 。 ╯ ╩╯ m3m3ρ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.230.186
WC:支持綠黨, 可惜不住大安區 01/23 03:51
zaza0114:可惜那邊的人只認黨徽不認人 01/23 16:04
Valera:潘翰聲? OH MY GOD 01/23 21:09
weitzern:樓上的意思是好還是不好?XD 01/24 03:35
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Valera (反外包,直接聘雇清潔工) 看板: Ecophilia 標題: Re: [新聞] 綠黨宣布投入台北市大安區立委補選 時間: Sat Jan 24 23:25:18 2009 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.192.230.186 : 推 WC:支持綠黨, 可惜不住大安區 01/23 03:51 : 推 zaza0114:可惜那邊的人只認黨徽不認人 01/23 16:04 : 推 Valera:潘翰聲? OH MY GOD 01/23 21:09 : → weitzern:樓上的意思是好還是不好?XD 01/24 03:35 以下這段文字是我PO在綠黨版的 GreenParty 足以表示我聽到的第一個心聲 = = ============== 我覺得潘翰聲這樣搞實在是太離譜了 這是投機嗎? 不好好經營自己的選區,跳來跳去顯然沒有心 就是這樣才沒有辦法扎根 就算他自己說他有多努力多努力我都不會信 到時候又要說沒有第三黨的空間 這個空間是自己開拓出來,不是天上掉下來,以為成天上電視就有辦法嗎 我才不相信。 更何況 綠黨在文山大安區又不是沒有人可以選,而且人選還不錯, 還用不著遷移自己的戶口吧 真的很生氣耶!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.172.219
chinghyuan:很中肯的批評 有點遺憾了 01/24 23:29
zzaacc:他有說要出來選嗎?? 01/25 20:02
Valera:他在被推薦的名單之列 除非戶籍遷移 否則怎麼會在名單? 01/30 01:53
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Ecophilia 標題: Re: [新聞] 綠黨宣布投入台北市大安區立委補選 時間: Thu Jan 29 01:24:45 2009 ※ 引述《Valera (反外包,直接聘雇清潔工)》之銘言: : 不好好經營自己的選區,跳來跳去顯然沒有心 : 就是這樣才沒有辦法扎根 : 就算他自己說他有多努力多努力我都不會信 老實說選區跳來跳去我覺得其實還好 選區本來就只是種選舉方式而已 我覺得根本的問題還是在 台灣綠黨究竟是要經營什麼? 做為一個黨 重要的應該是服務一種價值 讓這種抽象的價值能稍微具體化 在高怪的那個年代 綠黨代表的是所謂本土/黨外知識份子的環境關懷 和比民進黨主流更基進的國家認同 社會意識的開放和與國際綠黨的接軌 很大程度上是當年綠黨做為一個極小眾的知識份子+中產階級政黨的副產品 然後是綠黨比較年輕這一輩出現了 隨著社運在2000年後的混亂失措與後現代 綠黨更常上主流媒體 但若以投入的資源來看 卻並沒有隨著國際趨勢相應成長 定位不明是很大的問題 環運這種中產階級色彩濃厚的運動 要加上比較普羅的 卻更為普遍而有成效的反公害運動 就常陷於內部矛盾了 更何況台灣綠黨 這些年來簡直就是任何社運贊成的都贊成 反對的都反對 卻始終沒有告訴大家 台灣綠黨到底要具體訴求的是什麼 以台北市來說 台北市主要的環境問題在山坡地與都市計畫 可是這麼多年來 台灣綠黨並沒有明確拿出可行的方法(比如容積移轉) 另外像各種環境公課 綠黨似乎也沒有人做過專業的評估 我說的更白點 在其他縣市或許還不那麼一定 但至少在台北市 綠黨很難推出在環境方面的credit很明白比同選區所有民進黨候選人 還要高的人選 我自己住潘翰聲選區的核心 透過光復國小家長反巨蛋的運作 潘在這一帶多少是有組織的 (單純以反巨蛋這議題) 而光復國小的學區也畢竟跨到大安區以前屬於松山區的幾個里 但我還是覺得 如果潘要跳去大安區 麻煩告訴大家 他到底要幹嘛? 綠黨到底要幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.71.4
Valera:totally agree! 非常精闢的見解 01/30 01:48