http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012072500493.html
我見我思－朱天衣也被告
2012-07-25 00:52 中國時報 【何榮幸】
過去幾個月，學者莊秉潔、作家吳音寧、駱以軍、導演柯一正、攝影師林國勳、
學生李品涵都因關心環境議題遭控告或收到約談通知。現在這分名單又增加了作家朱天
衣、泰雅族劉美玲，連長期投入公益訴訟的律師林三加也遭到法扶解聘。這些案例一方
面凸顯人民關心公共事務面臨的風險，另一方面則促使各界省思如何與時俱進保障公益
行動。
環境議題往往牽涉開發利益，挺身而出、揭發不法者因而面臨各種恫嚇與威脅。
去年三月，揭發台南永揚掩埋場環評書作假的前台灣環保聯盟會長陳椒華，突遭兩名黑
衣人持棍棒毆傷，警方後來破案，證實幕後黑手就是永揚公司。台南市政府其後雖撤銷
永揚案伸張正義，但陳椒華已為此付出遇襲受傷代價。
然而，開發業者出下策唆使行凶畢竟仍是少數，以司法手段製造寒蟬效應，更是
關心環境議題者面臨的最大威脅。莊秉潔遭台塑集團控告、吳音寧遭中科四期引水工程
包商控告、朱天衣與劉美玲遭違建業主控告，都是這種威脅手段的例證。
以最近發生的朱天衣、劉美玲案為例，朱天衣等人在去年十一月召開記者會，揭
發新竹縣關西馬武督溪出現數百坪豪華違建農舍，由於該處確為山坡保留地，新竹縣政
府遂於今年四月撤銷此豪華農舍建照。按理說，此案後續進展應是縣府展現公權力拆除
違建農舍，沒想到朱天衣、劉美玲反而被業主控告妨害名譽。
所幸，司法體系已體認這類控告手段之本質，避免進一步擴大對於人民的威脅；
台塑集團控告莊秉潔案獲不起訴處分，即是司法體系維護學術自由、避免寒蟬效應的合
理作為。
值得注意的是，當財團與業者頻頻以司法手段恫嚇反對人士時，公權力的拿捏不
當，對各項公益行動同樣形成陰霾。台北市警方以違反公共安全罪欲約談發起「我是人
，我反核」行動的柯一正、駱以軍，台東縣警方以侮辱公署、妨礙公務名義約談關切美
麗灣飯店環評案的林國勳、李品涵，也都令人錯愕。
警方執法應合理保障公益行動，但不能「碰到名人才與時俱進」。台北市警方因
為柯一正、駱以軍的響亮名號及各界聲援而不敢輕舉妄動，台東縣警方卻對只有學生身
分的李品涵揚言帶上手銬帶回警局，如此落差值得各級警方引以為戒、檢討反思。
至於挺身擔任朱天衣、劉美玲辯護律師的林三加，其在法扶基金會律師工作之外，
長期不支薪義務投入環保訴訟，日前卻遭法扶以必須專職為由解聘。法扶只協助中低收
入戶的範圍是否過於狹隘？法扶如何落實公益精神與創會初衷？台灣社會如何給予公益
律師更多奧援？則是法扶與關切公益行動者應該面對的課題。
隨著環境意識提升，揭發不法等公益行動只會更加頻繁。台灣社會應該給予勇於
挺身而出者更多掌聲，並努力降低其伴隨的風險，才能讓公益行動走出各種恫嚇與威脅
的陰影。
相關資訊
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=100143
新竹關西馬武督溪生態浩劫〝官場睜眼說瞎話〞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.47.213