精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
板上「新春怒很大──中科三期」一文(#1BYJ-65h) 因為推文已經開始有火藥味, 決定鎖文處理, 如果還有想要回覆或進一步討論「后里中科三期」話題的板友 建議另起標題,而且請著重在事件本身具體論述, 板工在此先謝謝各位的配合。 m(_ _)m 以下是我以板工的立場對這篇文章做的一點回應。 基本上,環境板歡迎討論任何與環境有關的事務, 希望是一個能讓各種意見交流的平台, 以中科三期來當例子, 不論是支持或反對這項開發案的聲音, 都可以在板上表達, 但是表達的方式還是要「尊重」其他立場的人, 否則只會淪為筆戰而已。 希望每一位板友在寫文、推文的時候能多想想, 你是希望「戰贏這場筆仗」還是「讓更多人願意聽我的聲音」? 板工也提醒大家,發表的時候能注意 1) 具體描述批評對象,避免「無差別」打翻一船人落水 全台灣有登記立案的大小「環保團體」沒有上千也有上百,各有立場 「政府」、「企業」等詞語也涵蓋許多不同想法的人或公司, 假如簡略地一概而論(e.g.環保團體「都」....企業「都」....) 很容易落入意識形態的爭論,而錯失了真正論述的核心 2) 給予實際例證,避免使用傳聞、臆測或影射 誰拿了誰的錢,誰又用什麼手段謀取不當利益, 這些八卦式的言論雖然講起來很精彩, 假如只是根據刻板印象或流言,不但對討論沒有幫助, 還可能產生法律責任 最後這段話主要是給rubberking板友的, 但也許對某些板友也適用,所以還是在此寫出。 rubberking的文章提供了后里在地一些民眾對於中科三期的看法, 第一手的經驗抒發,其實是很有價值的, 對於在地的聲音,很多人都願意傾聽, 也能了解你對家鄉的深刻情感, 但是強烈、質問為主的行文方式, 對於讓旁人了解、甚至支持你的立場反而是種阻礙。 如果真的持續在關注這個事件, 建議再花點時間把事情的來龍去脈弄得更清楚些, 我猜想你把文章轉到環境板, 是希望有參與反中科三期的環保團體來跟你對話, 可惜在此活動的板友也許並沒有涉入, 也或者他們沒有立場代表那些團體發言。 反對開發案的「環保團體」究竟是那些人, 他們提出的理由又是哪些, 這些你在文章中提出的疑問, 其實應該都找得到資訊的(如果能找到新聞報導以外的訊息更好)。 歡迎你找到這些答案之後,到板上分享給大家知道, 環境板不是環境主義至上的一言堂, 但是在質問別人抱持的立場為甚麼與自己不同之前, 請先想想自己是否已經徹底了解了對方、 並且給予對方認識自己的機會。 反對中科三期的環保團體,也許不全是后里在地人, 但他們其中有些人可能跟你一樣,對家鄉有深切的情感, 在親身經歷過失去乾淨家園的痛苦之後, 才會投入時間與精神,希望避免有更多人有類似的遭遇, 並非抱著要打壓、阻礙后里的心情, 你期待廠商進駐投資能帶來工作機會與榮景, 但我想你也可以問問自己, 假如廠商沒有辦法實現這些承諾, 你親愛的家鄉又會變成甚麼模樣, 在精華區有很多其他鄉鎮發生過的故事, 也許你可以去看看, 把那些縣市的名字換成「后里」, 再想想,你要怎麼選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.234.99.0
iloveilliya:看了版主的文章覺得自己真是幼稚...我錯了Orz 03/03 02:58
thomaskao:有些人(包括政府)就認為面板可以當飯吃呀= = 03/03 03:00
Thirteen:不是你幼稚 是環保的圈子很小 版主自己也會怕 03/03 23:05
balanceCIH:樓上有想要戰文的味道 03/04 11:52
iloveilliya:就算是好了 也的確說得很有道理 03/04 22:29
Waitingchen:不是很懂T板有的「怕」指的是甚麼,我的確是擔心環保 03/05 12:12
Waitingchen:圈太小,如果能夠用開闊一點的方式包容各種聲音,就像 03/05 12:12
Waitingchen:是增加生物多樣性的好處,對這個圈子的發展會比較健康 03/05 12:13
Waitingchen:但前提是資訊的來源要透明實在,批評也要有具體對象 03/05 12:17
Waitingchen:否則對話永遠沒有交集 03/05 12:18