必須要說，其實這串討論是我在ptt看到關於貓熊來台的文章裡，
資料跟論述都很豐富的幾篇，
從essi與formosus兩位板友的文章裡，
可以了解域內、域外保育及生態旅遊的優缺點，
也窺見保育所涉及的複雜挑戰，以及理想與實務之間的妥協取捨，
板工再次感謝兩位分享觀點，與整理案例數據的用心 :)
貓熊的保育，以及來台灣的後續影響，是個沒有標準答案的問題，
不同觀點並沒有優劣之分，
板工在看完所有文章及推文後，
判斷此討論串在「保育手段」、「經費取得運用」方面的論述已經很充分，
所以，在本公告之後一小時內，
每個ID可以再就此討論串發表一篇文章，總結自己的觀點，
結論文與推文請勿針對特定板友質疑或批評，
之後本討論串將停止回覆及推文，
並完整收入精華區「台灣本地議題」-->「貓熊來台」，
以及「生態＆多樣性」專區。
關於貓熊來台的問題，
歡迎就「保育手段」、「經費取得運用」以外其他主題繼續討論，
但請以新的標題發文，
板工也會視討論情況提醒或控制發言狀況，
感謝大家的配合與諒解～
Ecophilia板工 cd81/weitzern/Waitingchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.142.211
※ 編輯: Waitingchen 來自: 69.234.142.211 (03/31 13:30)