關於版規
版規（目前僅屬網路禮儀，未成為懲罰依據；若違規者眾，再擬定懲罰辦法）:
對於版友：
1.禁止注音文
2.禁止謾罵
3.禁止使用「公告」作為文章標題開頭
對於版主：
1.建議任期為1~2年，以避免權力、責任的過度集中。
2.文章的好壞與摘錄，原則上以版友推薦作為主要評選依據；
例如：達三人推薦者，則作標記與收錄至PTT文摘；被轉錄視為推薦。
3.其他同本群組與PTT的相關規定。
--------------------------------------------
備註：
weitzern:我對第二點有點意見，
: 因為並不是所有的好文章都有三個人以上推文，
: 而像一些聊天文（像是cd81生日XD），推文差不多十個了，
: 之前被m的好文也不一定有三個推文。
:
: 我想說的是推文不一定絕對是精華區收錄的標準，
: 其實大部分看板的好文都是版主的主觀認定。
:
: 我的感覺是，收錄的文章除了現有的之外，還可以囊括以下幾種：
:
: 1.推薦或討論相關書籍、電影的文章。
:
: 2.關於特殊議題的討論串，印象所及，
: 像是很久以前討論吃素救地求的討論串；
: 討論介面活性劑的討論串；
: 討論各種開發案的討論串；
: 討論各種環保生活/方式的討論串；
: 討論環保團體的討論串；
: 討論單車法規的討論串。
:
: 我覺得這些都有收錄的價值，應該還有很多只是一時想不起來。
:
: 3.討論相關議題的網站或部落格。
:
: 4.有價值的資訊網站，例如主婦聯盟、環資、烏賊車檢舉、沙塵暴通報網站……。
:
: 目前的想法是這樣，還請大家提出討論。
huck說明：
1.我不是只看文章前面的數字來判斷推文的人數，
而是看推文的實際內容是否有推薦之意。
2.對於weitzern說的1 3 4 點性質的文章，同樣可以用推文來表達。
對於 2 ，可以在推薦文中寫明推薦整個討論串。
3.關於版主的版規，我用「建議」或「原則」來描述，
表示版主實際上還是可以決定不同的標準與管理方式，
4.我有些無政府主義/無統治者的傾向，所以在PTT上，也覺得版主不應該有過大的權限，
於是想到除了對版友的規範之外，也應該對版主做些規定，
不過礙於自己的能力與時間，在職務上的規定就比較少而簡單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.50.1
※ 編輯: huck 來自: 220.139.8.161 (10/10 14:29)
※ 編輯: huck 來自: 220.139.8.161 (10/10 14:34)
※ 編輯: huck 來自: 220.139.8.161 (10/10 14:35)
※ 編輯: huck 來自: 218.169.66.178 (10/18 16:31)