※ [本文轉錄自 Biology 看板]
作者: batboylin (蝙蝠小子) 看板: Biology
標題: Re: 請問一下生物圈的問題
時間: Sun Oct 6 18:38:02 2002
※ 引述《TopNotch (...)》之銘言：
: ※ 引述《batboylin (蝙蝠小子)》之銘言：
: : 聽你這麼講 那你為什麼不像之前網友講的自殺呢?
: : 既然你都認為人類不該出現 為什麼還要讓自己活著
: : 少一個人危害生物圈不是就少一份衝擊
: 因為我的自殺並不能解決人類破壞環境的問題
: 而且我極有意願奉獻我的一生給自然生態的保育活動
: 我現在求學 為的就是希望在有生之年能對自然界做出重大貢獻
: 我想真正該自殺的應該是那些大工業國主導環境過度開發的人吧
: Frankly speaking, 假使地球上少了我 能夠讓原始風貌還原
: 我很願意自殺
你覺得只有人類在搞破壞嗎?
任何一物種都會對別的物種或環境造成衝擊的
掠食者變多了就會讓獵物減少
只是獵物的數量會牽動著掠食者的數量 所以達到動態的平衡
但若一方太強勢 則無法平衡起來
人類就是因為太強勢了 但這不是人類的錯
不管發展工業或保育 對人類都很重要
人類的工業也是演化的結果呀
要不然你為什麼不去過原始人類的生活呢? 為什麼要住房子 用車子 家電...
因為你活在現代的人類環境
: : 基本上你的想法太偏激了
: : 一個生態系的演替過程並不見得是永續發展的
: : 它可能是到最後導致整個滅亡
: 嗯...可能是我還學的不夠多吧
: 但是我舉不出例子...
: 願聞其詳...
一杯水 放久了開始長微生物 然後微生物越來越多 然後含氧量不足
然後微生物大量死亡 然後水臭掉了
你能說微生物是不應該出現的嗎?? 不能 因為這是自然演替的過程
套到整個地球的生態也是一樣 即使最後人類把自己滅了 都是自然的過程
所以在演化上不能去說人類不該出現
: : 這都是演化的一部分
: : 包括人類的出現 人類主導一切生物的生死 或許不久後導致人類自己的滅亡
: : 這也都是演化
: : 沒有所謂那個生物是不該演化出來的 這論點很荒謬且太情緒化了
: 這個想法是基於我相信人類的出現不是自然的
: 我比較趨於相信是某種宇宙的力量造成的爆發性進化...
那是你被外星人的思想洗腦了
好 就算人類是外星產物又如何
把格局再放大到整個銀河生物圈 整個宇宙生物圈
還不都是自然的在進行演替的做用
沒有所謂演化上該不該出現的問題
每一種生物都只是在做他們應該做的(指生理學上而非倫理上) 或 能做的
--
少吹冷氣 少吃肉 少騎車 節省用電
請保護大自然....
Love on Nature, mother of all.
生態保育網頁
http://www.ran.org/
http://www.savebiogems.org/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.110.96
※ 編輯: HeyYoNigga 來自: 61.230.114.230 (10/07 22:09)