推 Waitingchen:感謝所有投票與發表意見的版友喔～ ^_^ 04/11 04:20
推 tkusabrina:我很想知道,園方說準備好,那麼具體的保育和來台計畫? 04/11 12:58
推 cd81:養北極熊...這裡是熱帶耶 04/11 14:15
推 weitzern:給afox1 參考一下本版3060篇吧 04/11 17:29
推 weitzern:給二樓 應該可以寫信到動物園問(問問木柵動物園吧) 04/11 17:30
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 關於貓熊來台，你的看法是.. ？
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: Thu Apr 10 13:33:30 2008
◆ 票選題目描述:
新任總統當選人馬英九先生日前表明
「現在已經準備接受大陸贈送的兩頭貓熊了。」
近日版上的熱烈討論讓人獲益良多！
現在，版工想調查一下Ecophilia版友們對「熊貓來台」的看法！
請大家踴躍投票喔～～～～
◆投票結果:(共有 67 人投票,每人最多可投 4 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
贊成/熊貓很可愛又少見，我要看 2 票 2.99% 0.90%
贊成/可以增加台灣的觀光收入 7 票 10.45% 3.15%
贊成/幫助中國與台灣的正面交流 8 票 11.94% 3.60%
贊成/台灣可幫助熊貓保育 提升國際形象 5 票 7.46% 2.25%
贊成/對台灣的自然教育有正面影響 10 票 14.93% 4.50%
贊成/但我要補充我的看法。 1 票 1.49% 0.45%
不贊成也不反對/來了我會去瞧瞧 6 票 8.96% 2.70%
不贊成也不反對/來了我也不會想看 1 票 1.49% 0.45%
不贊成也不反對/不來會有點失望 0 票 0.00% 0.00%
不贊成也不反對/不來會覺得欣慰 4 票 5.97% 1.80%
不贊成也不反對/這個問題好無聊 5 票 7.46% 2.25%
反對/木柵動物園無法兼顧保育/教育之責 26 票 38.81% 11.71%
反對/不應該讓動物離開原生地 40 票 59.70% 18.02%
反對/應優先改善動物園其他動物的環境 50 票 74.63% 22.52%
反對/花費太高且熊貓難照顧 29 票 43.28% 13.06%
反對/中國送熊貓其心可議 23 票 34.33% 10.36%
反對/但我要補充我的看法。 5 票 7.46% 2.25%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：
○使用者 aaa123aaa 的建議：
保護的心情是好的 但是他們已經被人給養成這樣了 為了兩岸關係犧牲吧
○使用者 dreamhunter9 的建議：
"貓熊" 不是"熊貓"
○使用者 youngzi 的建議：
並不反對部份動物以圈養方式達到教育之目的,但貓熊數量實在太過稀少,不贊成
以展示的方式做民眾教育,尤其還送到國外去
○使用者 delavino 的建議：
不只熊貓，很多動物都不適合離開原棲地。倘若熊貓被當成政治工具到處送來送去
(或者說是借)，那麼為熊貓保育而投注的心力豈不是白費?在考慮接受中國的「美意
」同時，保育議題又將是另一項爭議。還希望未來的領導人三思。
○使用者 coodyboy 的建議：
我覺得光是保育的議題就吵不完了，更何況是背後還有政治問題，草率接收貓熊來ꔊ 台灣，後續會有很多問題，是說這些問題我們也阻止不了，怎麼不先來處理台灣在
地的動物問題呢？嘆~
○使用者 SeaOtter 的建議：
不該以贈送動物作為外交手段
○使用者 afox1 的建議：
可以養北極熊嗎?.....
我想請問一下外國動物園如德國的北極熊從那裡來的?
我們可以循同一個管道進口北極熊嗎?
○使用者 ISLYA 的建議：
先把園內的動物死亡率降低吧~~還有~~對岸送的我還真不想看~~但熊貓好可愛喔XD
○使用者 AllenSue 的建議：
基本上這是個政治意涵很重的交流而非對動物本身有益的活動...4票都反對>"<
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 222 票