※ 引述《soay (好忙的日子)》之銘言：
: 有人願意對這個做點討論嗎？
: 想知道多一點人的想法.....
: 謝謝
明星高中不應廢
因為關係一國的研究發展基礎
請不要告訴我從國中就要發展個人興趣
台灣站在世界 目前正屬於進入已開發國家的門檻
需要大量創造性和堅實的理論以及研究人才
可惜這兩種人才在教育方法上是有衝突的
那???
要哪一種留下來或是大量培育??
目前台灣在國中以下教育走了約六年的創造性大於背誦性的教育方法
成與未成還在未定之天
反對者 提出數學和國文能力低下
贊成者 認為創造力和英文能力已大量提升
於是乎
要公佈組距 強逼國中生高中再度走回光譜式明星高中
而非團塊式的明星高中
光譜式..從第一志願排到第100志願
團塊式..建北附成功中山松山景美.. 第一團塊
大同大直板中............ 第二團塊 且無誰較好 純粹地緣關係
百齡明倫萬芳海山........ 第三團塊
泰山華僑三重............ 第四團塊
你會發現 階等是大方向的分 除了第一團塊有明顯高低差外
但光譜式的呢???
基北男生為例 最後一次北聯
建中 附中 成功 松山 內湖 大同 大直.........
有幾個志願就有幾個差距
有多少家庭會因為志願序
從蘆洲到內湖唸書??
組距公佈是為了創造更多的明星高中
讓大部分學生的壓力減輕
當然成績不錯的學生壓力是增加了
但百分之五十以上的人壓力都減輕了
沒有壓力減輕的群體
將來擁有更多的選擇權 這有什麼不好//??
明年真的組距公佈
明星高中 只會有更多 家庭為了 明星 而徒勞通車時間。...!!!
--
任我流吧
像那層層冰川
就算億年換幾寸 我也寧願這麼盼.... --河--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.50.37