※ 引述《CCY0927 (樹枝鳥仔巴)》之銘言：
: 個人覺得
: 考試本來就會有門檻值
: 本來就是會有人差一點點而沒達到門檻值落選的
: 多元入學並不是要考生把重心都放在申請入學上面
: 而是提供考生多個管道達到自己想讀的科系
: 再者
: 大學各科系又怎麼會知道哪個考生有當過交換學生呢？
: 有設定門檻值最少有個基本的保障
: 另外，在競爭之下
: 本來就是能力強的人有選擇的權利
: 每次考試都是有人可以同時錄取好幾間學校
: 有的只能備取
: 這樣要怪那些人或是那些學校霸佔住那些名額
: 似乎有點反其道而行
: 畢竟考試怎麼可能做到人人有餅吃呢？
我覺得你引述的那一段報導
主要是想要突顯出:
多元化入學本來是想要讓一些某些能力比較強的人
不會因為以前的聯考制度使得他沒有辦法繼續唸
而且讓想升學的人有"多一重"的管道升學
不像以前一樣"一試定江山"
但是看來似乎並沒有這樣的效果
英文強的人~~~~還不是被一些英文比他弱的人打敗
總歸到最後~~~還不是的考七月的考試~~~跟著大家像以前拼聯考一樣
早知道這樣~~~要何必多花那麼多的財力跟心血去準備
--
腰掛傾斜儀 雖有柱壯圖
手握地質鎚 對比慘兮兮
鞋底泥作墊 告別豬排飯
褲管砂護膝 笑看墾丁溪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.57.144