推 igzoo:請問美國學者質疑的的是哪些制度? 140.112.7.59 06/02
---恕刪---
說一下我的想法啦，畢竟我是個師院生。
消滅明星學校、學校社區化，理論上來說是再好不過的，
甚至可以說是很烏托邦的。
到必須注意到很重要的一點，有辦法做到教育資源的均衡嗎？
明星學校之所以為明星學校，很重要的一點就是在於它坐擁資源。
現在想打破"傳統"，重新分配，我想問：怎麼分？
「人本」這個團體的立意甚好，他的很多想法都讓人點頭如搗蒜，
但往往缺乏了一個體認，這裡是台灣，不是美國也不是歐洲，
中國數千年來的文化不是假的(請不要牽扯到政治)，
而今日要在這樣又大又舊的齒輪中做改變，需要很高的智慧，
一不小心，齒輪不動了，整部機器必定問題叢生。
光就打散明星學校這點來看，美國也無法做到盡善盡美，
結論就是說，並不是國外的就一定好，也必須考慮到本國國情風俗，
更何況美國的教育學者已經開始質疑他們的教育制度了，
台灣還一味的跟著走，這值得我們省思。
--
看一部好電影，就像看一本好書一樣，
觸動心靈的旋律，繞樑三日‧‧‧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.254.138