※ 引述《APiBo (六塊雞桶)》之銘言：
: （前文述刪）
: 我只想跟你討論一下你引新聞的方法
: 這是第二則新聞全文
第二則新聞全文我早看過了
要引新聞也不用你來教
我不會去做什麼所謂的"要信就全信"這種事,連判斷真偽的能力都廢掉了,
更不會去做什麼選擇性手法,否則我不用剛好都用第一段摘錄
我引"確有其事"的部分(判決,提出告訴等皆屬事實)
至於新聞後半所說的處罰部分
真假與否只有當事人自己心知肚明
(你若要真的認為這世上不會有小孩明明沒被打,卻可以自己把臉弄得紅腫回家告狀,
讓家長鬧到學校來,校方礙於不想得罪家長,就告訴老師"如果一定要你承認,你就承
認吧"這種話,認為所有的小孩說自己被打都可以不需質疑,那也隨便你,我同學就被
逼到承認並道歉,還寫下切結書,連辯駁都不行!)
我不做評斷
若採用該段報導
那才真的是有明顯立場偏頗的嫌疑
掌摑事件有否屬實
光就看那家長沒針對這點提出告訴
就可以看出端倪了
等你確定了後半講的屬實再來引用吧
什麼叫做要信就全信
想用聳動新聞誤導版友的是你吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.191.33
※ 編輯: pierse 來自: 203.70.191.33 (12/27 13:24)