Re: [轉]當老師就得忍下一切委屈？--續

[longface (天道恰似零分之零)]

※ 引述《leojuff (seeker(male))》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (Einmal ist keinmal)》之銘言：
: : 私人領域不是一定存在的空間 你在公車上兩個人悄悄話是私人領域
: : 你在你家花園拉了一堆陌生人進來就有可能是公然
: : 這應該是正常人定義的"私"與"公" 有那麼難懂?
:    問題請教...
:    一定要是陌生人嗎?換句說在熟識的人群面前就不算公然囉
:    譬如說在學校班級上,師生彼此熟識...所以算是私領域嗎?
:    換句話說不論師生間如何辱罵或是毀謗彼此
:    都不算是公然侮辱或是毀謗囉?
:    再者,如果學生以傳紙條方式毀謗辱罵某人,有多人得知,而後被當事人得知
:    可以算是公然嗎?還是依然屬於私領域?
:    還有您的用詞是用"可能"來說明,
:    換句話說公私領域的認定除了客觀的多人在場的條件之外
:    法官的主觀認定具有決定性的影響囉?

廢話，法官本來就有事實認定權，
你連法官都不放在眼裡，那法律是你一個人說了算的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.35.62.95
→ DonaldDuck:又"廢話" 真是有禮貌又尊重他人發言....
→ DonaldDuck:BBS基本禮儀先學好再來教訓他人吧.....
→ longface:這是電不把公權力放在眼裡的小白的態度。
→ longface:原po是眼裡沒有公權力，只有私利的教師。
→ longface:這樣電他算客氣了。
→ blc:態度不好就是不對...
→ eslite12:六樓你是以為全天下都是你的小學生?
→ blc:小學生都知道的事我就不用說明吧...
→ losfer:耍嘴皮就免了吧八樓的
→ DonaldDuck:可以用一般語氣講清楚何必用情緒性字眼?
→ blc:那還真是抱歉呢.
→ lisawang:這種品行也難怪是幫這種立場說話,不用意外
→ annacam:推樓上~沒禮貌就是會幫沒禮貌的說話~