→ leojuff:他要告..有違法嗎? 推 140.127.250.53 01/04
※ 引述《leojuff (seeker(male))》之銘言：
: 個人認為如果我提出訴訟告我的學生
: 主要是要求學生家長的連帶責任...小學生能負擔法律責任嗎?
當然不行 不過一來連帶責任只有在民事 二來就算小學生能負責
這件事根本就沒有構成要件合致
: 更重要的是希望家長也要能約束自己言行作為小孩的榜樣
鬼扯 那你現在在這邊搞笑 我可不可以要學校約束你的言行
才可以做為學生的榜樣 沒有任何一種外部規定可以進入私人的領域
校規如此 法律亦如此 不然很多老師喜歡在網路上放話人身攻擊教育部跟人本
為什麼他們還都可以過好好的生活 小學生做同樣的事就要被告?
: 況且訴願權是人民的基本人權,更不能因其職業而損其權力
^^^^^^
訴願權跟訴訟權是不一樣的 訴願權是人民對行政機關要求對其行為做改正
訴訟權是透過程序法規定由中立的法院實現實體法上的權利
: 再說連死刑犯都能上訴,一般人當然也可以
當事人不適格 跟構成要件明顯不合致 要告刑事當然可以 只不過浪費社會資源
根本跟柯賜海或李敖沒兩樣
: 由於是小學生,更應該從小培養尊重長輩的基本人倫
喔 好了不起啊
: 不過,以個人的看法和報導中家長的態度,未來被其遇上的老師們
: 可能要死掉不少腦細胞吧
: 順便一說明一下,調職記過和考績丙等是教師中除了解聘之外最嚴厲的處罰
: 很多人也許會覺得告小學生太誇張,但因學生家長而受到如此的懲處也是很誇張
所以呢? 那麼愛告 不會去提訴願跟行政訴訟嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.33.23
※ 編輯: eslite12 來自: 61.228.41.156 (01/04 12:14)