這篇文章裡也有法官的判決，和該教師所受主管機關的處分，你也當作沒看見。
反正就是新聞是假的，法官判決不公平，主管機關不公平，只有你說的才對就是了。
※ 引述《pierse (cc)》之銘言：
: 第二則新聞全文我早看過了
: 要引新聞也不用你來教
: 我不會去做什麼所謂的"要信就全信"這種事,連判斷真偽的能力都廢掉了,
: 更不會去做什麼選擇性手法,否則我不用剛好都用第一段摘錄
: 我引"確有其事"的部分(判決,提出告訴等皆屬事實)
: 至於新聞後半所說的處罰部分
: 真假與否只有當事人自己心知肚明
: (你若要真的認為這世上不會有小孩明明沒被打,卻可以自己把臉弄得紅腫回家告狀,
: 讓家長鬧到學校來,校方礙於不想得罪家長,就告訴老師"如果一定要你承認,你就承
: 認吧"這種話,認為所有的小孩說自己被打都可以不需質疑,那也隨便你,我同學就被
: 逼到承認並道歉,還寫下切結書,連辯駁都不行!)
: 我不做評斷
: 若採用該段報導
: 那才真的是有明顯立場偏頗的嫌疑
: 掌摑事件有否屬實
: 光就看那家長沒針對這點提出告訴
: 就可以看出端倪了
: 等你確定了後半講的屬實再來引用吧
: 什麼叫做要信就全信
: 想用聳動新聞誤導版友的是你吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.62.95