→ losfer:XD 推 128.125.252.84 12/28
※ 引述《losfer (想睡)》之銘言：
: 以上的部分只是你"猜測"別人可能的意思,
他沒有猜測吧
那是疑問句,OK
如果不是這個意思
原作大可以說明那到底是什麼意思啊
: 這個L兄有點被你這樣說有些莫名其妙.
我也被你弄得莫名其妙哩
: 我想如果你能提出第三者可接受的證據,這些問題就可以解決,
他幹麻要提出證據啊
他都說了沒想拿這來當證據了啊
這些從頭到尾的問題好像不是他惹的
有必要他來解決嗎
: 這樣有很重的一面之詞的成分.
其他人也不差就是了
: 嗯不過這是你的觀點,不表示那真的是新聞重點,
最好是你告訴我標題不是重點所在好了
學過新聞的人都知道
標題就是要能夠即刻呈現重點啦
: 至少已溝通的角度去想,你也沒有說服你的聽眾(板上的人)
敢情全版的人你都熟?
說實話
你的言論更沒有說服力吧
: 基本上這讓人的感覺還是"你說無關就算了嗎?".
: : 你的情緒比我還大吧~~
: 怎麼說?
這很明顯吧
我也看得出來啊
: 為什麼不講呢?兩件事你還沒論證因果關係上無關,
從你這句話就知道你不懂法律了
法律只看證據,而不是看因果
否則上次被脅迫口交的女生就不會被判那麼重的罪了
有了髒話紙條,就已經是有證據了
法律不是用來幫你釐清羅生門的
: 難以做到讓其他人了解你的道理,
: 我想你或許有理性的道理還沒說,或是你真的情緒化.
好奇怪
你不了解就表示其他人也不了解嗎
我想對於一些硬要凹成有關的人而言
怎麼說都是沒用的
你也不用來攪和這淌混水了
: 不過學生"汙辱"老師的部分你可否提出個說明和證據指出"有"?
你這句話就真的是在過分找碴了
我猜你沒看新聞吧
那可以麻煩你先找出老師體罰的證據好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.212.32