※ 引述《a00000jazz (就愛爵士樂)》之銘言：
: ※ 引述《bigbow1 (大碗)》之銘言：
: : 還有什麼好講好討論的呢?
: : 那些義正嚴詞說體罰是必要的人
: 如果班上沒有太惡劣的學生，我是不會實施體罰的，這目的是要保護其他學生
: 那照您這麼說，這社會不需要法律和警察囉??
嗯嗯~你用打人的方式教導孩子不要打人
嗯嗯~真是有趣
: : 怎麼會覺得目前的教育是用各種手段強把學生壓成一模一樣
: : 怎麼會想到那些他們義正嚴詞要孩子遵守的道德規範
: : 只是他們自己認同 或者被馴服的道德規範?
: 您可能沒看清楚，這是與班上小朋友一起討論後，大家能接受的班規
誰知道雖然是孩子一起討論接受的 大人在其中的主導權有多大呢?
: : 怎麼會看到他們的處罰手段是用來鞏固自己既得利益的方法??
: : 他們只會認為自己是"對"的一方
: 自己的既得利益是賺更多錢嗎?還是更輕鬆教？
: ok 那都放任不管，睜一隻眼閉一隻眼也行，如果您覺得這樣是您所謂的好老師的話
: >>>> 很簡單，上面文章講過了，如果您有實際的經驗請敘述出來
: 不要空口說白話，甚至說大話，把一班35個頑皮蛋給您教
: (包括問題學生，特教兒童哦) 倒要看看您的能耐如何？
: 尤其那些滿腹理論與理想的師範教授，真的強烈建議自己親身到學校教看看
: 如果自己有辦法教得好，再來證明自己的論述是絕對正確的
: 不過安親班與學校又不太一樣，因為是家長心甘情願送去給安親班管教的
: 目的是能輔導功課、考好成績，所以不得不用強迫的手段逼孩子進步
: 所以這是沒辦法的，一個願打一個願挨~
我自己本身是學生 難道我的經驗不算是"教學第一線經驗"??
我不相信一個好的老師會認為教學經驗是只有老師有發言權的
你認為"教學"應該是教師本位思考
這樣的想法本身就透露出背後有著成人霸權:小孩子都是不懂事!!!的思考
所以你會認為家長心甘情願送去安親班 = 打小孩是對的
因為你認為孩子是大人的附屬品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.12.241