作者  BlackPrince                                          看板  Education 　
 標題  時事新聞                                                             　
 時間  2003/12/03                                                           　
───────────────────────────────────────

大考命題委員 延攬過程有瑕疵


【記者許峻彬／台北報導】

  立法委員楊麗環昨天爆料說，大學大考中心延攬命題委員流程是「單線聯絡」，大考
  中心高階主管擔任的命題總幹事，僅知聘請的各科命題小組召集人，卻不知各科召集
  人聘請的命題委員是誰。楊麗環質疑，大考中心如何確保或篩選命題委員不會是寫教
  科書或參考書的人？

  教育部長黃榮村表示，大考中心舉辦考試乃公權力委辦事項，參與人員具有廣義公務
  員資格，大考中心應訂有利益迴避條款，尤其最終的選題與命題人員十分重要，更應
  利益迴避，不應聘請教科書的編寫者或正式編輯委員。大考中心認為，並未規範教科
  書編寫者不得參與最終的命題，且寫過教科書者對高中教材才夠瞭解，參與命題並無
  不妥。如果教育部長黃榮村堅持看法，大考中心執行上又有困難，將向教育部申覆。

  楊麗環表示，她不反對有著作的學者才有真才實學，但這些著作應該是有關高中科目
  教學與評量研究的專業著作，而非教科書，如果又寫民間書商的教科書又出題，難以
  保障考試的公平性。

  台師大教育研究中心主任潘慧玲也反對教科書編寫者兼任命題者。她說，學者參與教
  科書編寫，難免會把自認為的重點放入教科書內容及考題，因此應該制訂利益迴避條
  款限制。

  針對立委質疑「單線聯絡」難以防弊問題，大考中心說，針對各科命題小組召集人、
  命題委員都訂有嚴格利益迴避條款，例如不得編寫升學參考書或在補習班任教，對外
  不得透露身分，擔任召集人必須沒有三等親以內親屬參加考試，出任命題委員必須沒
  有直系親屬參加考試，命題委員若有三等親參加考試，必須具結不洩題，並報告這位
  親屬姓名，由大考中心比對該生考試成績與在校成績。

  潘慧玲說，大考中心單線式聘請命題委員流程，各科命題小組召集人位居「關鍵」位
  置，各科單憑召集人一個人是否有能力承擔監督命題委員利益迴避責任？

  ~ 完 ~