作者  BlackPrince                                          看板  Education 　
 標題  時事新聞                                                             　
 時間  2003/01/03                                                           　
───────────────────────────────────────

教部否決教本統編


陳曼玲．臺北訊

　國民中小學教科書究竟應不應該恢復統編本令社會爭論不休，教育部長黃榮村昨日在
  立委逼迫下首度打破緘默，表示教育部政策並不支持恢復統編教科書，而應採取民編
  本與部編本併行的方式，部編本預計九十四學年度問世，可能委託國立教育研究院編
  寫，再由國立編譯館審查。

　上周民進黨籍立委杜文卿在教育委員會提案，停止編印國中小學九年一貫民編本教科
  書，恢復由教育部統編，獲得其餘民進黨立委連署通過，將送立法院院會做成主決議
  ，引起社會譁然，認為將使言論從多元又走回一元；當時黃榮村面對外界質詢教育部
  立場時，一再聲稱要等立法院做成主決議後，再丟給社會公眾論壇解決，始終不願對
  政策方向表態。

　黃榮村的曖昧態度引發多位立委強烈不滿，臺聯立委程振隆昨日在教育委員會措詞強
  硬的抨擊黃榮村，「你是教育專業人士，為何不敢講出自己的看法，縱容社會每天這
  樣吵吵鬧鬧？」杜文卿也直接了當質問黃榮村「統編好還是不統編好？」

　中國國民黨籍立委洪秀柱更砲火猛烈的痛批，身為教育部長，就應該在立法院詢答時
  為政策進行辯護，面對恢復統編本的壓力，直接在立委面前宣布「不能回頭，否則我
  就不幹了！」但這段期間，黃榮村是否曾與提案或連署支持統編本的立委溝通過嗎？
  立委們只看到黃榮村私下透過媒體放話，批判立委的不是，讓社會將過錯推給立委，
  完全比不上前部長郭為藩當時在立法院對教科書開放民編堅定提出政策立場的那種擔
  當。

　黃榮村則顯得十分尷尬，趕緊說出他的「個人」立場是維持現在教科書多元民編，再
  加入部編本，成為民編、部編二者併行；部編本教科書預計最快九十四學年度問世，
  由國立編譯館審查，編寫工作則可能交由未來正式成立的國立教育研究院負責，以避
  免國立編譯館既編書又審書，球員兼裁判，版權並將開放給民間編寫參考書。

　他進一步指出，民編本從八十五年開放至今，一路走來已凸顯出教材多元化的優點，
  刺激活潑教科書編輯水準，且符合多元民主開放國家的體制，整體而言係利大於弊，
  因此未來仍應繼續維持，但若部編本與民編本併行，不但可供家長與教師多一種選擇
  ，亦可作為民間出版公司定價參考，還可避免民間出版業者聯合壟斷，並影響參考書
  書價，比全面民編對學生更有利。

　在中國國民黨籍立委羅世雄催促下，黃榮村終於允諾會在下周完成政策說帖，同時舉
  辦公聽會，遊說教育委員會立委支持國中小學教科書部編本與民編本併行；原本提案
  恢復統編本的立委杜文卿也改口表示，他只是反映民意對民編本的種種不滿，希望教
  育部改進，若教育部完成政策評估，他不會再堅持一定要恢復統編本。

  ~ 完 ~