※ 發信站: 香港地(hkday.net)
--
.╱\ 香港地 網絡社區
|\[|HK \ bbs.hkday.net
{|][|DAY|
=|'=|===_e 親善、好客、通融
\-\_o_oo_/ 活力之都.在香港~
~~~ ~~~ ~~~ ~~ -_-;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.238.143.229
(續上文)
反對全面英文化≠不學好英文
看到這裡,或許很多人已大搖其頭,說我們懶惰故步自封欠缺國際視野
不懂自我增值以致盲目的文化保守主義等等。是嗎?真的是這樣嗎?那
請各位老師同學,給多一點點的耐性,容我們解釋。
首先,反對核心科目全面英語化,不等於我們便不歡迎大學招收多些外
地學生和交換生(理由自然不是為了賺錢)。這兩者並不是必然有衝突
的。校方大可以增撥多些資源,為外地生提供良好的中文語言教育;亦
可以專門為交換生開設一些他們特別感興趣的科目。就我們所觀察,很
多大陸來的同學,半年後便可以用廣東話上課;很多外國的交換生,亦
都主動修讀國語和廣東話。而他們很多來香港求學的目的,正正是希望
藉此多些了解香港和中國的語言文化。
其次,反對核心科目全面英語化,絕不表示我們要抗拒英文。我們自然
了解,英語是學術世界中的主要語言。要更好的掌握各種不同的知識,
要更好的從事學術研究,學好英文是必要的。但這絕不表示,只有用英
文作為授課語言,才是最有效的學習和吸收知識的途徑。在我們的實際
學習經驗中,一方面閱讀英文文獻,運用英文撰寫論文,一方面以母語
作溝通討論,是完全可以並行不悖甚至更為有效的。強行全面英語化,
更可能的,是放棄了我們靈活的學習方法,減低了我們的學習動機,削
弱了我們對知識的理解。有些老師對傳媒說,反對英語化是因為同學懶
惰。怎麼可以這樣說呢?難道這些老師看不到,有更多更多的同學,是
每天積極主動的學習英文和其他語言,努力的在吸收各種知識嗎?中大
無數今天事業有成的校友,難道不是母語教育之下的成果嗎?
--