→ dety:如果醫師的證照也只能算個屁，那就沒問題了。218.171.230.101 08/14 13:06
※ 引述《tears (呆頭鵝)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞]流浪教師之歌…
: 時間: Thu Jul 13 01:26:12 2006
: 只是嘴"泡"...
:
: --
: :推 loser1:我表哥是花蓮縣的某深耕教師。這回暑假他講 61.222.221.218 07/11 22:18
: :→ loser1:到這個問題，曰:"很多流浪教師根本不及格啦 61.222.221.218 07/11 22:19
: :→ loser1:能上的都是前面那一小撮人。自己不努力能怪 61.222.221.218 07/11 22:19
: :→ loser1:到那裡去?" 這是他這幾年面試的結論。 61.222.221.218 07/11 22:19
:
: 感想只有兩個：
: 第一是你的表哥真的很厲害，大概已經超越了慧眼的境界了。同樣都能拿到
: 合格教師證的準老師，你的表哥居然可以在短短不到 20 分鐘裡，判定一個
: 人夠不夠格當老師。
慧眼是不至於，他也擺明了講後山本來就比較少優秀的人才
去甄試，再者，拿到"合格證"算個屁? 搞工程的大概都知道
拿到所謂的認證大概只是獲得客戶訂單的第一步。如果獲得
訂單的努力為一公尺長，規格認證大概只佔一公尺裡的一公
厘那麼多。
而他講得很明白，光是"自己出考卷"，他所認識的老師有八
成做不到。他從民國七十年當老師的第一天開始就堅持自己
做教材，做了二十幾年才得到深耕教師的資格。他說，反正
優良教師的資格就是他整天都在做的事，居然全縣沒有幾個
人有資格跟他競爭，你看這個縣的老師有多混? 點點點點點
: 第二個感想則是這個師資培育制度還真是爛到最高點了，培育出來能拿到教
: 育部發的合格教師證的諸多流浪教師，居然會讓人在短時間的試教口試中，
: 識破其中敗絮而評為不及格的老師。那整個培育過程中所有經手的教授、輔
: 導老師等，整個都不及格了吧。
一個人能不能用，看人吧。我判斷一個人不能用大概只要三分鐘，
這樣可以刷掉跟我求職八成的笨蛋。十分鐘之內可以篩掉剩下的
75% , 二十分鐘可以判斷的事情多著咧。
你以面試官是那麼容易當的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.162.2