精華區beta Education 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《maskzero (武心)》之銘言: : 您的看法 仍然集中在 vvbird 老師的論點之中 : 小弟以為師培開放本來就是好的 : 教師競爭 自然也沒什麼不妥的 : 只是..... 目前的現況告訴我們 : 嚴格限制少數名額 跟完全不管名額多少 所造成的問題 : 都是一個很大的災難 : 禁止跟放任 都是極為不妥的情況 : 這個災難 歸根究底 都是政府負責主導的 政府難道不應該負責嗎 : 政府完全限制師培名額 跟政府完全自由開放師培名額 : 這兩者的意義 就我個人來看 其實跟草率的心態 擺脫不了關係 您的意見 我並不反對 但是就跟技術學院升格大學一樣 什麼樣的技術學院才能升格? 進一步而言 什麼樣的綜合大學才有資格設立教育學程? 什麼樣的考生才能錄取教師甄試? (謎之聲:我也很優秀卻因為缺額有限無法錄取) (謎之聲:我們師資一樣優秀為何不能設立教育學程) (謎之聲:技術學院都能升格大學為何師範學院不能) 很多問題都是如此衍生出來的 無論是在學院養成教育前限縮錄取學生人數 抑或是在取得競爭資格後限縮錄取執業人數 都無法完全排除社會上競爭的本質 嚴格控管跟自由開放都不妥 這一點相信大家都認同 問題是尺度如何拿捏? 這就是問題關鍵所在了 設定一套標準以後 想要達到標準並不是難事 真正困難的是當大家都達到標準的時候 我們要用什麼理由進行篩選? 當每個人都達到標準取得碩士的時候 您認為這份文憑的價值還會跟從前一樣嗎? 以上意見僅供參考 -- 寂寞,原來是有影子的。 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=3696 我在虎皮身上看到自己孩提時的寂寞。 這種寂寞,帶著點不給人陪的孤傲…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.220.38