→ ckal:說得好...有同感... 推 210.85.6.164 07/04
→ abcdeffg:我也同意 推140.114.218.160 07/04
拿文學賞析來當選擇題考試的確不恰當
不過就文學本身來說
作品在一問世時便和作者脫離關係
因此任核閱聽人有其詮釋的權力
老師有，學生更有
所以重點不在於許常德他自己的「標準答案」
而在於考生能否有自我詮釋的空間
否則
就算這一題目先前有取得許常德的諒解與說明
那也不過是把壓迫考生的那隻黑手
從大學教授轉換成作家的獨裁
※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言：
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/
: 0,3546,110511+112003070400245,00.html
: 2003.07.04 中國時報
: 許常德的詩 成為指考考題
: 趙雅芬/台北報導
: 唱片圈裡，許常德的名號不小，他是出名的歌詞創作者，
: 也是歌萊美8866唱片公司的總經理。前天大學指考的國文考題當中，
: 出現兩道以許常德的詩「公寓」為考題的題目，這才讓許多人發現，
: 原來許常德的另一個頭銜是詩人。
: 許常德的詩是這樣寫的：
: 當海洋瘦成河流而站在日漸近密的風波中
: 當我們的船只能彼此相覷
: 而望不見天的遼闊時
: 這河也無異於一口憂深的井了。
: 兩個考題則以詩的寓意來出題。
: 對於自己的作品成為大學指考考題，許常德很驚訝，他笑說：
: 「那是我20年前寫的新詩，沒想到會被選為考題。可是，不瞞大家，
: 連我自己圈選考題的答案，都答錯耶。」
: 許常德學生時代就很喜歡寫詩，作品高達數百首，不過，
: 跟他寫的1300多首歌詞比起來，還算是少數。他說，這次的國文考題「公寓」，
: 是他20年前參加「草根詩社」的作品，後來他的詩還集結成書，發表為詩集，
: 而「公寓」這首詩，是在去年被列為高中教科書的輔導教材，
: 沒想到今年大學指考就被立刻被相中為考題。
: 除了「公寓」之外，許常德為許茹芸填寫的歌詞「日光機場」，
: 也被高中音樂教材列為賞析的作品。提起這首廣為歌迷熟悉的作品，
: 許常德有些不好意思，他說，當初許茹芸都要拍MV了，歌詞還沒出爐，
: 趁著晚上喝咖啡的時間，他振筆疾書，迅速寫出，
: 「許茹芸拍MV時，對歌詞根本不熟，還是我在旁提詞的。」
: 許常德說，雖然他的作品被列為高中教材，但他卻從沒想過居然會成為考題。
: 前天，他旗下的歌手丁文琪告訴他：「你的詩成為考題，而且還是連續兩個考題。」
: 他還心想：「她一定在騙我。」沒想到詢問電話愈來愈多，讓他開心不已，他說：
: 「跟李白、杜甫的詩一起列為考題，我當然很有成就感啊。」
: 許常德拿到考題後，不免也要自我測試一番，沒想到身為作者的他，
: 圈選的答案竟然跟公佈的答案不同。他笑稱：
: 「這題目有陷阱，不仔細想，很容易上當。」至於他的答案版本為何，
: 他悄聲的說：
: 「我怕我說出來，會引起爭議，其實新詩的想像空間很大，
: 所以連我自己都有不同的解釋看法。」
: ~~
: 我還是認為
: 除了字音辨證 詞語解釋外
: 像這種對於"詩"的賞析 出在四選一的選擇題真的恰當嗎??
: 如果今天許常德說出他的答案 那麼這兩題的答案該怎麼算才好??
: 有些作品 作者在累積更多生活經驗後自己都會做出不同的解釋
: 因此 當初要出這個題目時 為什麼沒有問過作者本人??
: 我認為 台灣的教育 權威與學閥的風氣還是太濃
: 所以這些出題老師只相信自己的認知與解釋
: 解釋別人的作品 那是你個人的自由
: 但是要把你的解釋套用在所有考生上 公平嗎?? 合理嗎??
: 台灣教育對於自由思考的嵌制還是太重了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.200