精華區beta Education 關於我們 聯絡資訊
前面有人說到數學, 其實我對現在台灣的數學考試不是 很滿意, 數學不只比快, 能在考試中做出來的人, 未必就是 真的懂數學的人, 相反的有相當比例只不過是把題型與解題 流程背得很熟罷了, 你問他"why?", 他支吾其詞 這或許是考測驗題所帶來最負面的影響, 所以我一直在 想為何不都考計算題呢? 因為只有計算題才能完整呈現一個 學生解題過程是否邏輯嚴密 數學並不只是加減乘除, 大部分的觀念都認為一個學生 算得慢就是笨, 反應慢就是IQ低, 很不巧我都滿足這些條件 , 但是我願意為了一個不定積分的技巧想兩天, 我也願意把 定理證明當作一個標竿, 花功夫把它變成自己的, 所以我在 轉學考考得還不錯, 當然這是指微積分, 只是數學的一部分 , 數學包羅萬像, 代數, 幾何, 分析, 拓樸, 數論等等.... 反應快的人未必能深入問題的核心, 反應慢的人也未必不能 藉由一個問題衍生出一套理論 如果加當(法國幾何學的大師)在台灣, 那他鐵定完蛋, 因為他的反應真的不怎麼快, 但是他對一個問題的深入程度 卻不是一般人能及 所以我認為數學的考試, 如果可能的話儘量以計算題為 主, 此外題數不應太多, 或把考試時間延長, 這樣應該可以 讓真正懂數學的人不致被埋沒太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.133.119
cvzx:數學不都是計算題?! 推 61.224.97.59 07/27
ostar:還有證明題喔! 推 61.229.92.208 07/27
vf19:還有選擇式填充 推 61.223.103.208 07/27
ChrisL:推....數學奧林匹亞 不過超沒鑑別度 推 61.227.100.29 07/27