※ 引述《ChrisL (Empty)》之銘言：
: 其實台灣只是短視近利的重視能夠很快賺錢的事情
: 不要把對理工的重視看得那麼「學術」
: 台灣重視什麼：能賺大錢的矽重污染工業
: 有點風險的投資
: 靠女人愛美，人不想早死的生技產業
: 收入高的醫生、律師
我想原作者的意思指的是國家對高等教育的學術投資吧？
從這一出發點去想，
比如台大理工學院的經費與人文社科院的經費就不知相差凡幾......
不然我不知道若是要從你想的全社會看中的角度，
為什麼不po在有關社會現象或政治議題的板，
而是po在教育版？
當然我不否認你說得就是，
早有人觀察過島國心態的短視近利一現象。
: 低成本高利潤，可以想幾點起床做生意的小吃
: 這些全都是理工嗎？
: 純理工的數學物理化學大概不是教書就等著當米蟲吧
: 矽工業用的化學藥品
: 大概只會讓台灣變成黃色矽島吧
: 重理工？ 不過是官商勾結淘空國本的煙霧彈罷了
: 政府出錢研發，低價把專利賣給合作廠商
: 又因為獎勵稅收的優惠？？
: 得到的是什麼？ 好看的GDP數字而已
: 如果台灣真的只有電子行，我想不也是一種民族的悲哀
: 前有美日、後有韓印真的是行嗎？
: 我們拿多少污染換來今天的成就
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.32