以教育方面和學校設置科系的比重來看好像是這樣，但社會科學的同學們，
你們知道嗎？理工方面的科系，除了和竹科有相關的科系，或者和資訊電信有關的科系，
剩下科系畢業的人，有發展前途嗎？
在全台圖書管裏，哪種方面的書籍比較多？
一個比較偏門科系的學生，所能獲得的資源夠嗎？
多少所謂理工科系畢業的學生改行當業務，或者出國唸ＭＢＡ？
或許在經費上的比重是理工科比較多，但這其中包含了實驗費用的龐大支出，
這些實驗經費龐大的支出，當然會讓人有誤解，
一個沒有太多資源的國家，投資重點產業其實無可厚非，
但就以此為理由說成重＊＊輕＊＊，那就有點牽強。
我反而覺得，國內對理工的重視度很低，除了以paper點數來當衡量學術標準，
以錢當紅蘿蔔來吸引學術界一堆笨驢子外，
國內的政策，國內的大多數廠商，對比較冷門或純理論基礎的理工學科根本不重視，
而國內的政策對科學科技也只是空有口號沒有大規模的支援，
我只想說不論社會科學或自然科學，只要沒有錢可賺，沒有價值可以創造，
都是被忽略的，可悲～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.214